
Справа № 199/9855/18
(2/199/1128/19)
УХВАЛА
07.03.2019 року, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді: Скрипник О.Г.
секретарі: Шеленок С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про витребування доказів ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
До суду від позивача надійшла заява клопотання про витребування з Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори копії спадкової справи до майна померлих: 15.04.2018 року ОСОБА_2; 15.04.2011 року ОСОБА_3 та померлого у 2012 році ОСОБА_4.
В судове засідання позивач не з’явився, представник позивача просив розглядати справу у його відсутність.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України. суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача, про витребування доказів , задовольнити.
Витребувати з Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори копії спадкової справи до майна померлих: 15.04.2018 року ОСОБА_2; 15.04.2011 року ОСОБА_3 та померлого у 2012 році ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скрипник О.Г.
Судове рішення № 80435611, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/9855/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: