Ухвала суду № 80435298, 13.03.2019, Горностаївський районний суд Херсонської області

УХВАЛА

про доручення проведення

амбулаторної судово-психіатричної експертизи

13 березня 2019 року Справа № 655/228/17

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю прокурора Нестерова П.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальне провадження № 12016230160000153 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше засудженого:

-04 липня 2005 року вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області за ч.3 ст.187, ч.2 ст.289 КК України на сім років позбавлення волі - звільнений 11 листопада 2011 року після відбуття строку покарання,

-18 квітня 2012 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області за ч.2 ст.185 КК України на шість місяців арешту - звільнений 18 жовтня 2012 року після відбуття строку покарання,

-17 жовтня 2013 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області за ч.2 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі з іспитовим строком два роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він, маючи незняту та непогашену судимість за злочини проти власності, 25 жовтня 2015 року близько 21.00 годин, перебуваючи в першому під'їзді багатоквартирного житлового будинку по вулиці Українська,4-а в смт.Горностаївка Херсонської області, умисно, повторно, таємно, із корисливих мотивів викрав дитячий велосипед "Azimut Triek" вартістю 1500 грн., який належав потерпілій ОСОБА_3, чим заподіяв останній майнову шкоду на вказану суму.

Тим самим ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками "таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно".

В судовому засіданні прокурор Нестеров П.О. заявив клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки останній перебуває на обліку в Горностаївській центральній районній лікарні у лікаря-психіатра з діагнозом: "Розумова відсталість в ступені легкої дебільності". Такі обставини викликають сумніви щодо психічного стану обвинуваченого.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти проведення відносно нього судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 не заперечував проти проведення судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_1

Згідно ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Оскільки у суду виникли обґрунтовані сумніви щодо психічного стану обвинуваченого ОСОБА_1, суд вважає можливим доручити експертам комунального закладу "Херсонська обласна психіатрична лікарня" Херсонської обласної ради провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу для вирішення питання про осудність обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.242, 332 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В кримінальному провадженні № 12016230160000153 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_1.

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам комунального закладу "Херсонська обласна психіатрична лікарня" Херсонської обласної ради.

На вирішення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_1 поставити питання:

1.Чи був обвинувачений хворий будь-якою психічною хворобою в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення? Якщо так, то якою?

2.Чи міг обвинувачений усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення?

3.Чи страждає обвинувачений будь-якою психічною хворобою на даний час? Якщо так, то якою?

4.Чи може обвинувачений усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час?

5.Чи є необхідність у застосуванні до обвинуваченого примусових заходів медичного характеру?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

В розпорядження експертів направити матеріали кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.