
Справа № 212/1641/19
2-н/212/304/19
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_2, на підставі ст. 68 ЖК України, ст.ст. 319, 322 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 161 ч.1 п.3, 168 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП (невідомий), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул.. Січеславська, 4а, р/р 26006053505066 в КФ АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305750, код ЄДРПОУ 37665038, заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.02.2016 по 31.01.2019 у сумі 3259,90 грн. (три тисячі двісті п'ятдесят дев'ять гривень 90 копійок), суму індексу інфляції у розмірі 526,65 грн. (п'ятсот двадцять шість гривень 65 копійок), 3% річних у розмірі 123,63 грн. (сто двадцять три гривні 63 копійки).
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП (невідомий), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул.. Січеславська, 4а, р/р 26006053505066 в КФ АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305750, код ЄДРПОУ 37665038 витрати за сплату судового збору в розмірі 192,10 грн. (сто дев'яносто дві гривні 10 копійок).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу
Суддя О. Н. Борис
Судовий наказ набрав чинності «_____»_____20___року.
Судовий наказ виданий «____»__20____ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя О. Н. Борис
Судове рішення № 80435088, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/1641/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: