
Справа № 649/1294/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 12.08.2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 160907. Згідно п. 3 Кредитного договору кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти в сумі 10000 грн., а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у договорі. Відповідно до п. 5.2. кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю 215 % річних від суми кредиту, у розрахунку з помісячною сплатою - 17,92%. Пунктом 5.1. Кредитного договору встановлено, що перебіг строку кредиту розпочинається з моменту підписання Договору і складає 15 місяців. Пунктом 5.7. Кредитного договору передбачено, що загальна сума всіх платежів з урахуванням процентів становить 29352,45 гривень. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі суму 10000 грн., а відповідач отримав зазначені кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером від 12.08.2016 року. В свою чергу, позичальник зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно кредитного договору. Відповідно до п. 12.1., п. 12.2. Кредитного договору, якщо позичальник не сплатив щотижневий платіж в день настання дати його належної слати, визначеної графіком платежів, то починаючи з 31-го календарного дня від дати його належної сплати він повинен додатково до простроченого платежу виплатити кредитодавцю неустойку в розмірі 300 гривень за кожні 30 календарних днів прострочення. Строк нарахування неустойки не може бути більшим строку кредиту, але в будь-якому випадку розмір нарахованої неустойки не повинен перевищувати 1500 гривень. Однак, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України, відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого, станом на 29.11.2018 року, у відповідача існує перед позивачем заборгованість за кредитним договором в розмірі 28895,24 грн. з яких: неоплачена неустойка - 1500,00 грн.; неоплачена основна сума кредиту (тіло кредиту) - 9834,83 грн.; неоплачена сума по відсоткам – 17560,41 грн. Згідно положень ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Статтею 614 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання. Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню в повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно до укладеного між сторонами договору та ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. З метою врегулювання спору в досудовому порядку, представником позивача 31.10.2018 року було направлено на адресу відповідача досудову вимогу щодо погашення заборгованості в сумі 28895,24 грн. на користь позивача. Проте, відповідачем дана вимога була залишена поза увагою, не виконано зобов'язання, визначені у кредитному договорі, порушено умови щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків за його користування, що підтверджується розрахунком суми заборгованості станом на 19.11.2018 року. Представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальність «Ізі Кредит», код ЄДРПОУ 36183990, п/р 265021273 в AT "ОСОБА_2 АВАЛЬ" у м. Києві, МФО 380805, заборгованість за кредитним договором № 160907 від 12.08.2016 року у розмірі 28 895,24 гривень та судові витрати у розмірі 1762 грн 00 коп.
Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, але надав на адресу суду заяву у якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглядати справу без присутності представника позивача. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень, направлених за зареєстрованим місцем проживання відповідача, а тому суд відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній доказів (постановити заочне рішення).
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 2 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
12.08.2016 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 160907.
Згідно п. 3 Кредитного договору кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти в сумі 10000 грн., а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у договорі.
Відповідно до п. 5.2. кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю 215 % річних від суми кредиту, у розрахунку з помісячною сплатою - 17,92%.
Пунктом 5.1. Кредитного договору встановлено, що перебіг строку кредиту розпочинається з моменту підписання договору і складає 15 місяців.
Пунктом 5.7. Кредитного договору передбачено, що загальна сума всіх платежів з урахуванням процентів становить 29352,45 гривень.
Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі суму 10000 грн., а відповідач отримав зазначені кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером від 12.08.2016 року. В свою чергу, позичальник зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно кредитного договору.
Відповідно до п. 12.1., п. 12.2. Кредитного договору, якщо позичальник не сплатив щотижневий платіж в день настання дати його належної слати, визначеної графіком платежів, то починаючи з 31-го календарного дня від дати його належної сплати він повинен додатково до простроченого платежу виплатити кредитодавцю неустойку в розмірі 300 гривень за кожні 30 календарних днів прострочення. Строк нарахування неустойки не може бути більшим строку кредиту, але в будь-якому випадку розмір нарахованої неустойки не повинен перевищувати 1500 гривень.
Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором. Відповідач не виконав умови договору та станом на 29.11.2018 року має заборгованість - 28895 грн. 24 коп., яка складається з наступного: неоплачена неустойка - 1500,00 грн.; неоплачена основна сума кредиту (тіло кредиту) - 9834,83 грн.; неоплачена сума по відсоткам – 17560,41 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості за даним кредитним договором.
Позивачем 31.10.2018 року було направлено на адресу відповідача досудову вимогу щодо погашення заборгованості в сумі 28895,24 грн. на користь позивача, але відповідачем зобов'язання визначені у кредитному договорі не виконано, порушено умови щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків за його користування, що підтверджується розрахунком суми заборгованості станом на 19.11.2018 року.
Таким чином, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконала, а тому позивач відповідно до ст.ст. 526, 611, 629, 1049, 1054 ЦК України має право вимагати стягнення з відповідача коштів у розмірі 28895 грн. 24 коп., а тому позов ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сплачений ним судовий збір у розмірі 1762 грн., оскільки він документально підтверджений платіжним дорученням № 12066 від 26.11.2018 року
На підставі ст.ст. 526, 611, 629, 634, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 206, 223, 263, 265, 282 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальність «Ізі Кредит», код ЄДРПОУ 36183990, п/р 265021273 в AT "ОСОБА_2 АВАЛЬ" у м. Києві, МФО 380805, заборгованість за кредитним договором № 160907 від 12.08.2016 року у розмірі 28 895 грн. 24 коп. та судові витрати у розмірі 1762 грн 00 коп., а всього кошти у розмірі 30657 (тридцять тисяч шістсот п'ятдесят сім) грн. 24 коп.
Повне найменування сторін:
1. Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ", ідентифікаційний код 36183990, місце знаходження: м. Київ, вул. Оболонська Набережна, 15, корпус 4.
2. Відповідач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя В.А. Мамаєв
ОСОБА_4 Шишка
Судове рішення № 80435054, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 649/1294/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: