Ухвала суду № 80434843, 14.03.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/848/19

Провадження № 1-кс/209/432/19

У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

14.03.2019 року м.Кам'янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Кукса О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам’янське клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12019040790000314 від 25.02.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12019040790000314 від 25.02.2019 року за ознаками ч.2 ст.194 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним.

До Дніпровського ВП надійшли повідомлення та матеріали, складені Відділом запобігання надзвичайним ситуаціям КМУ ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області про виявлений факт підпалу садового будинку 215 по вул.7 СТ "Турбіна" у м. Кам'янське, який мав місце 17.02.2019 р. о 20.38 год.

За даним фактом 25.02.2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Під час огляду місця події, а саме з кімнати, яка розташована ліворуч від вхідних дверей будинку №215 по вулиці №7 на території СТ «Турбіна» було вилучено та поміщено до експертного пакету №ЕХРТ0206410 пожежне сміття.

З метою з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта виникла необхідність проведення судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, тому, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий просить Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська задовольнити клопотання і винести ухвалу про доручення проведення експертизи.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, в судове засідання не з'явилась, її участь не визнана слідчим суддею обов’язковою.

Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та доручити проведення експертизи експерту.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12019040790000314 від 25.02.2019 року – задовольнити.

Доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, / 49033 м. Дніпро, вул. Короленка, 4/ проведення судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040790000314 від 25.02.2019 року.

Поставити перед експертом наступні запитання:

- чи містяться на об’єктах, наданих на дослідження сліди нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів?;

- якщо так, то яких саме?;

Для дослідження експерту надати експертний пакет №ЕХРТ0206410 із пожежним сміттям.

У разі необхідності, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.

Попередити експерта, який буде проводити судову експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і дачі неправдивих висновків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити пошкодження чи знищення речового доказу в тому чи іншому ступені, якщо це необхідно для проведення дослідження, згідно методики.

Після проведення судової експертизи висновок та речовий доказ передати слідчому СВ Дніпровського ВП ОСОБА_2

Копію ухвали направити до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, / 49033 м. Дніпро, вул. Короленка, 1/.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Є.Д. Багбая