Ухвала суду № 80434763, 14.03.2019, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

Копія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року Справа № 608/683/18

Номер провадження1-кс/608/232/2019

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , з участю секретаря Маришевої Г.М., представника заявника ОСОБА_1, прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_2, розглянувши клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 120182101000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2019 року ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 120182101000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 Кримінального кодексу України. У клопотанні вона вказала, що у вказаному провадженні вона є потерпілою, тому просить надати їй та її адвокату, який представляє її інтереси, тимчасовий доступ до матеріалів усіх звітів та обов’язкової звітності, поданих ТОВ «Аурум-Плюс» з 2008 року по 2019 рік, які знаходиться в Чортківській ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області та Управління статистики у Чортківському районі з можливістю ознайомитись з матеріалами цих звітів та обов’язкової звітності зробити з них необхідні копії; надати їй, ОСОБА_3 та адвокату, який представляє його інтереси, тимчасовий доступ до матеріалів усього бухгалтерського обліку ТОВ «Аурум-Плюс» з 06.07.2007 року по 28.02.2019 року, які знаходяться в ТОВ «Аурум-Плюс» з можливістю ознайомитися з матеріалами цього бухгалтерського обліку та зробити з них необхідні копії.

Представник заявника ОСОБА_3 – ОСОБА_1 клопотання підтримує, просить задовольнити, проте що кримінальне провадження закрито йому стало відомо тільки 13.03.2019 року.

Прокурор вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки кримінальне провадження де ОСОБА_3 є потерпілою закрито.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є безпідставним та не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Постановою Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області про закриття кримінального провадження від 27 червня 2018 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210190000133 від 27 червня 2018 року, закрито у зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 Кримінального кодексу України.

Відповідно до вимог п. 18 ст. 3 КПК України на стадії досудового розслідування кримінального провадження контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні здійснює слідчий суддя відповідно до його повноважень у порядку, передбаченому КПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Щодо збирання доказів, то ст. 93 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів. Ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді. Докази можуть бути одержані на території іноземної держави в результаті здійснення міжнародного співробітництва під час кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи те, що вказане кримінальне провадження закрито, то немає підстав в проведенні заходів забезпечення кримінального провадження, збирання доказів здійснюється стороною обвинувачення відповідно до встановленого порядку статтею 93 Кримінального процесуального кодексу України, то в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 120182101000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 Кримінального кодексу України відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 120182101000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_5

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "14" березня 2019 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/683/18.

Слідчий суддя: Л. Й. Квятковська