Рішення № 80434673, 12.03.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/5067/18

Номер провадження 2/585/209/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Безручко О. П.,

Справа № 585/5067/18, провадження № 2/585/209/19

Позивач: ОСОБА_1,

відповідачі: Роменський міськрайонний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Смілівська сільська рада Роменського району Сумської області, ОСОБА_4,

розглянув у залі судових засідань у порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про встановлення факту батьківства,

Представник позивача - ОСОБА_5, яка діє на підставі на підставі договору про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 08 серпня 2019 року № 658/1801-0812658-02,

Представник відповідача Роменського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області - начальник відділу Оксюта Л. М.

Представник відповідача Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області за законом - сільський голова Осташко Г.А.,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Роменський міськрайонний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області, Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства.

Позовні вимоги мотивувала тим, що її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9. Вона з ОСОБА_10 зареєструвала шлюб 27 серпня 2011 року, після чого їй присвоєно прізвище «ОСОБА_1». ОСОБА_11 та її мати ОСОБА_9 все життя проживали разом однією сім'єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_2, вели спільне господарство до та після її народження, виховували її, піклувалися про неї. Її батько ОСОБА_11 завжди визнавав себе батьком відносно неї. Вона також все своє життя вважала його своїм батьком. ІНФОРМАЦІЯ_3 її батько помер. На момент його смерті їй було повних 12 років. Встановлення факту батьківства їй необхідне для оформлення спадщини за законом, оскільки за життя її батько хотів скласти заповіт на її ім'я, але через раптову смерть не стиг цього зробити. Зважаючи на те, що встановлення батьківства зачіпає інтереси спадкоємців померлого, звернулася до суду з позовом в порядку загального позовного провадження і просить встановити факт батьківства ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 відносно неї - ОСОБА_1 та зобов'язати Роменський міськрайонний відділі ДРАЦС внести зміни до актового запису про її народження відомостей щодо батька, вказавши її батьком замість ОСОБА_8 - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 підтримали позов, посилаючись на обставини, викладені в ньому.

Відповідач ОСОБА_4 позов визнала повністю, проти його задоволення не заперечувала. Пояснила, що позивач ОСОБА_12 є її рідною племінницею. Її брат ОСОБА_11 жив разом з племінницею, визнавав її дочкою.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

29 січня 2019 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

18 лютого 2019 року судом закінчено підготовче провадження по справі, цивільну справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник відповідача - Роменського міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлено належним чином (а.с.58), про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Представник відповідача - Смілівської сільської ради Роменського району у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлено належним чином (а.с.62), про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Зі свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 27 серпня 2011 року вбачається, що дошлюбне прізвище позивачки - «ОСОБА_1», яке вона змінила на «ОСОБА_1» після укладення шлюбу з ОСОБА_10 (а.с.14).

У свідоцтві про народження позивача НОМЕР_3 її батьками вказані: ОСОБА_8, ОСОБА_9 (а.с.10).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України № 00021408016 від 09.11.2018 року, виданого Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вбачається, що відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с.16).

Згідно довідки Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області № 348 від 01.06.2016 року ОСОБА_11 до дня смерті постійно проживав разом зі своєю сестрою ОСОБА_4, яка здійснювала за ним догляд, а гр. ОСОБА_1 дійсно являється його дочкою (а.с.4).

Згідно копії по господарської книги ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав разом з дочкою ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12,13).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00022131739 від 15 лютого 2019 року ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька ОСОБА_14, місце проживання: Сумська, Смілівський, Сміле, хут. Червоний; відомості про матір: ОСОБА_15 місце проживання: Сумська, Смілівський, Сміле, хут. Червоний (а.с.50-51).

Зі свідоцтва про смерть НОМЕР_4 ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Красне Роменського району Сумської області (а.с.15).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_16 пояснила, що ОСОБА_11 проживав без реєстрації шлюбу з ОСОБА_9. Вона є їхньою кумою. Їхня дочка ОСОБА_12 народилася у 1993 році. Усі вони жили разом поки донька не вийшла заміж. ОСОБА_11 називав ОСОБА_12 дочкою. Її чоловіка ОСОБА_11 запросив бути кумом і він хрестив ОСОБА_12.

Свідок ОСОБА_17 пояснила, що вона з 1993 року проживала в с. Красне Роменського району. Добре знала ОСОБА_11 і ОСОБА_9, бо товаришувала з ними. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дочка ОСОБА_12. ОСОБА_11 завжди називав її дочкою.

Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу встановлення факту батьківства, що регулюється Сімейним кодексом України.

Мотиви суду.

Суд оцінив за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо враховує всі позов підлягає задоволенню.

Враховуючи встановлені судом обставини, оцінивши усі докази, що є у справі, в їх сукупності, зважаючи на неможливість внесення змін до актового запису про народження дитини та реалізації в подальшому спадкових прав ОСОБА_1 без встановлення факту батьківства з ОСОБА_11 суд вважає, що факт батьківства між ОСОБА_1 та ОСОБА_11 знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, а тому заява підлягає задоволенню.

Норми права, застосовані судом:

Згідно ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках.

В абз. 2 п. 15 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Згідно абз . 3-5 п. 7 Пленуму ВСУ від 15.05.206 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК.

При розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

В абз.3 п. 13 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що факт батьківства може бути встановлено з урахуванням спільного проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільного виховання чи утримання ними дитини, або доказів, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ст. 53 КпШС, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

Згідно п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства.

Виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

При вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13, п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011р., підставою для внесення змін до актового запису цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства, в якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13,76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Роменського міськрайонного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_4, про встановлення факту батьківства, задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт батьківства ОСОБА_11, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, місце смерті: Україна, Сумська область, Роменський район, с. Красне, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Зобов'язати Роменський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області внести зміни до актового запису про народження за № 2, складеного 05.03.1994 року виконавчим комітетом Смілівської сільської Ради народних депутатів Роменського району Сумської області щодо відомостей про батька, вказавши замість ОСОБА_8, громадянина України, українця ОСОБА_11, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Сумська область, Роменський район, село Красне, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, місце смерті: Україна, Сумська область, Роменський район, село Красне, її батьком.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання повного рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_5

Відповідач: Роменський міськрайонний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 8, код 41855333.

Відповідач: Смілівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: 42033, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Сміле, вул. Соборна, 57, код 04389012.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, місце проживання: АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1.

Повне рішення складено 13 березня 2019 року.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова