
Справа № 587/339/19
У Х В А Л А
про забезпечення позову
21 лютого 2019 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з заявою про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти дії щодо передачі земельних ділянок в оренду (найм), укладати договори оренди, позики щодо земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 5924756200:02001:0157. Свою заяву мотивувала, тим, що зазначена земельна ділянка перебуває в оренді у ТОВ АФ «Рост», яке припинило свою діяльність та знаходиться в процедурі банкрутства. Заявник рахує, що на даний час існує досить висока ймовірність, що відповідач може укласти новий договір оренди спірної земельної ділянки, що може значно ускладнити або взагалі зробити неможливим виконання рішення суду.
У відповідності з ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Оскільки спір між сторонами на даний час фактично не закінчений і невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що на даний час виникає необхідність у застосовуванні заходів забезпечення, а саме заборони вчиняти дії щодо передачі земельних ділянок в оренду (найм), укладати договори оренди, позики щодо земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 5924756200:02001:0157.
На підставі викладеного, керуючись ст. 149, 150 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Вжити заходи забезпечення по цивільній справі № 587/339/19 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Хотінської селищної ради Сумського району (смт. Хотінь, вул. Соборна, 45, Сумського району Сумської області), треті особи: Сумська районна державна адміністрація (м. Суми, вул. Іллінська, 97), Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, пл. Незалежності, 8), про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку шляхом накладення заборони вчиняти дії щодо передачі земельних ділянок в оренду (найм), укладати договори оренди, позики щодо земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 5924756200:02001:0157.
Ухвалу для виконання направити до «Центру надання адміністративних послуг Сумської РДА».
Відомості відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження»:
Позивач: ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач: Хотінська селищна рада Сумського району, юридична адреса: Сумська область, Сумський район, смт. Хотінь, вул. Соборна, 45, код ЄДРПОУ 04390185.
Ухвала про забезпечення позову набуває законної сили з дня її підписання суддею та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 80434356, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/339/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: