Постанова № 80434340, 13.03.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/66/19

Номер провадження 3/585/144/19

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали, які надійшли від ДУ «Роменська виправна колонія (№ 56)» про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканку вул. Ярослава Мудрого, 17б/42, м. Лубни,

Полтавської обл., працюючого адміністратором готелю в м. Київ,

Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2019 року до Роменського міськрайонного суду надійшов протокол СУ №6 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188 КУпАП

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, 27.12.2018 року близько 10 год. 10 хв. перед наданням короткострокового побачення з засудженим ОСОБА_2 громадянці ОСОБА_1 в кімнаті проведення догляду осіб, які прибувають на побачення було проведено особистий догляд. Під час догляду в лівій кишені пальто виявлено та вилучено мобільний телефон марки ZTE, а в правій кишені - грошові кошти в сумі 200 грн., такими банкнотами: 2 шт. номіналом 50 грн. за номерами СД 1603868, СР 5547742 та 1 шт. номіналом 100 грн. за номером СЖ 0315046.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи в суді, причини неявки суду не повідомила.

В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснила, що при заході на короткострокове побачення була попереджена про здачу заборонених речей, після чого здала особистий телефон та гаманець, після чого їй був проведений додатковий обшук і в кармані пальто було виявлено робочий телефон та 200 грн., які були здачею від таксі, які вона забула викласти перед оглядом в зв’язку з дводенним добиранням до колонії, через погодні умови.

Відповідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

В диспозиції ст. 188 КУпАП вказано: прихована від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.

Провина ОСОБА_1 також доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.12. 2018 року, рапортами начальника відділу нагляду і безпеки ОСОБА_3, молодших інспекторів відділу нагляду і безпеки ОСОБА_4, ОСОБА_5, протоколом вилучення №58 від 27.12.2018 року.

Відповідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника – адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188, ст. ст. 221, 283-284, ч.2 ст. 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Мобільний телефон марки ZTE та грошові кошти в сумі 200 (двісті) гривень: ( дві банкноти номіналом по 50 (п’ятдесят) грн. за номерами СД 1603868, СР 5547742 та одна банкнота номіналом 100 (сто) грн. за номером СЖ 0315046, що вилучені згідно протоколу вилучення №58 від 27 грудня 2018 року, конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок (352,40 грн.) (Отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6