Ухвала суду № 80433690, 14.03.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/609/19

Провадження № 1-кс/591/1421/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., з участю секретаря Бузової Т.І., прокурора Ворфоломеєвої Н.П., захисника ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018200260000757 про продовження запобіжного заходу у виді домашній арешт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 та ч.5 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло зазначене клопотання по кримінальному провадженню, у якому ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 та ч.5 ст. 185 ч. 3 КК України, до якого було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Клопотання прокурор мотивує тим, що досудове розслідування не завершено, ризики, які стали підставою для застосування запобіжного заходу не зменшилися, тому просив продовжити строк дії запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з мотивів, зазначених в ньому.

Захисник не заперечував проти продовження запобіжного заходу але просив застосувати домашній арешт в період доби, так як ОСОБА_2 необхідно утримувати батьків пенсійного віку.

Підозрюваний підтримав позицію захисника.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає необхідним зазначити наступне.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській обл. знаходиться кримінальне провадження № 12018200260000757 за підозрою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 та ч. 5 ст. 185 КК України а саме у тому, що вони протягом листопада та грудня 2018 року, на території Сумського району, діючи повторно, у складі організованої злочинної групи, з проникненням у сховище здійснили кілька крадіжок чужого майна.

13.02.2019 ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми відносно ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді домашній арешт строком до 17.03.2019 включно.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 5-ти місяців, тобто до 18.05.2019.

Прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих злочинів, а також наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що підтверджується наданими копіями матеріалів кримінального провадження.

Тому, враховуючи особу підозрюваного, наявність визначених ст.177 КПК України ризиків, зокрема те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кількох епізодів умисного особливо тяжкого корисливого злочину, не має постійного джерела доходу, не має міцних соціальних зв’язків, а тому останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків та інших підозрюваних, продовжити вчинення злочинів.

Доводи сторони захисту не підтверджуються жодними доказами, зокрема не надано ніяких доказів того, що ОСОБА_2, колись працював, отримував дохід, має місце роботи на час розгляду клопотання, а також що його батьки потребують надання матеріальної допомоги чи ОСОБА_2 колись надавав їм таку допомогу. Також суд враховує, що ОСОБА_2 протягом 2018 року тричі притягувався до адміністративної відповідальності, підозрюється у скоєнні кількох епізодів злочинної діяльності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити до 12.05.2019 року включно відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк домашнього арешту із забороною залишати АДРЕСА_1 цілодобово, з покладенням обов’язків:

- носити електронний засіб контролю;

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого , прокурора, суд про зміну місця проживання та роботи.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою – з моменту вручення.

Слідчий суддя Є.В. Янголь