Рішення № 80433636, 27.02.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/16546/18

Провадження №2/592/838/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

27 лютого 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г.,

за участю секретаря судового засідання: Чайка Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Суми цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, і в обґрунтування позовних вимог вказав про те, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Г, кв. 430, та в повному обсязі користується послугами з водопостачання та водовідведення, які надає КП «Міськводоканал» СМР.

В квартирі відповідача не встановлено лічильники води, тому нарахування за надані послуги з водопостачання та водовідведення проводяться за нормами водоспоживання. Відповідно до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 20.04.1999 року № 172 норма водоспоживання за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, буд. 51 Г, кв. 430, складає 300 л на добу на 1 особу.

Відповідно до ЖК України, ст. 526 ЦК України, п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» від 10.01.2002 року № 2918, п.п. 18, 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року споживачі зобов’язані своєчасно вносити плату за послуги з водопостачання та водовідведення за затвердженими тарифами.

Виконавець зобов’язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, а споживач зобов’язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами.

Розрахунковим періодом є календарний місяць. Між сторонами договору застосовується щомісячна оплата послуг, платежі вносяться не пізніше 25 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Споживачі зобов’язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувались ними. Відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг (Постанова ВСУ від 30.10.2013 року по справі 6-59цс13).

За період з 01.01.2000 року по 01.11.2014 року комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради тричі зверталось до суду про стягнення боргу за комунальні послуги з відповідача.

Відповідач своєчасно не сплачував кошти за отримані послуги, що призвело до утворення заборгованості, яка за період з 01.11.2014 року по 30.09.2018 року складає 8648,12 грн.

Відповідач ухиляється від сплати заборгованості за надані послуги з водопостачання, тому позивач змушений звернутися до суду і просить стягнути з відповідача заборгованість за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2014 року по 30.09.2018 року в розмірі 8648,12 грн. та 1762,00 грн. судового збору, який був сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Представниця позивача за довіреністю ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, відзив не подав.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи

Зі згоди представниці позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

Згідно довідки № 348/29102018-30121899, виданої МЄІРЦ, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Г, кв. 430. Разом з ним зареєстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач в повному обсязі користується послугами з водопостачання та водовідведення, які надає КП «Міськводоканал» СМР.

В квартирі відповідача не встановлено лічильники води, тому нарахування за надані послуги з водопостачання та водовідведення проводяться за нормами водоспоживання. Відповідно до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 20.04.1999 року № 172 норма водоспоживання за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, буд. 51 Г, кв. 430, складає 300 л на добу на 1 особу.

Відповідач своєчасно не сплачував кошти за отримані послуги, що призвело до утворення заборгованості, яка за період з 01.11.2014 року по 30.09.2018 року складає 8648,12 грн., що підтверджується карткою платника особового рахунку 93457.

Згідно ст. ст. 66-68 ЖК України, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, наймачі жилих приміщень зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за надані послуги з водопостачання та водовідведення

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач ухиляється від сплати заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованість за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2014 року по 30.09.2018 року в розмірі 8648,12 грн. , а також судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст. ст. 141, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (м. Суми, вул. Іллінська, буд. 51 Г, кв. 430, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9, код ЄДРПОУ 03352455, р/р 26007019410386 в Регіональне відділення АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 8648,12 грн., а також судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційному суду через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков