Ухвала суду № 80433388, 11.03.2019, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3224/18

Провадження № 2/459/315/2019

У Х В А Л А

судового засідання

11 березня 2019 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді за правилами спрощеного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Справа призначалася до судового розгляду з викликом сторін.

Сторони у судове засідання не з’явилися, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з сімейними обставинами.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Ухвалою від 26.10.2018 р. судом відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судовий розгляд на 03.12.2018 р. на 11:40 год. в залі судового засідання Червоноградського міського суду Львівської області, з викликом сторін.

03.12.2018 р. розгляд справи по суті відкладено на 11.03.2019 р. за клопотанням відповідачки.

11.03.2019 р. відповідачка повторно подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з сімейними обставинами.

За правилами ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки у судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

За наявних обставин суд вважає, що у задоволенні заяви відповідачки про відкладення судового засідання слід відмовити та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 260, 261, 280-281 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви відповідачки про відкладення судового засідання – відмовити

Провести заочний розгляд даної цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: А. І. Жураковський