Ухвала суду № 80433357, 10.01.2019, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3706/18

Провадження № 2/459/447/2019

У Х В А Л А

судового засідання

10 січня 2019 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судового засідання Шульган Л.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді клопотання представника відповідача у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Державного концерну «Укроборонпром» про стягнення зарплати,

В С Т А Н О В И В :

10.01.2019 року представник відповідача подав суду клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у зв’язку із територіальною віддаленістю від суду.

Відповідно до п.п.2,8 ст. ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до висновку, що таке є обґрунтованим, подане у строк та згідно із вимогами ст.212 ЦПК України.

З метою прискорення розгляду справи та усунення перешкод, пов'язаних із ускладненням прибуття представника відповідача в судове засідання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Доручити Шевченківському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання 14.02.2019 року о 14.00 год. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.212 ЦПК України копію ухвали направити негайно Шевченківському районному суду м.Києва (вул. Дегтярівська, 31а, м.Київ, 03057) та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: М. Д. Новосад