
Справа № 464/1137/19
пр № 2-н/464/251/19
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЛЬВОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.03.2019 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р. розглянув заяву ТзОВ «ЖЕП «Стимул-Сихів» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
На підставі ст.ст. 66-68 Житлового кодексу України, ст. ст. 11, 16, 509, 623 ЦК України та керуючись ст. ст.160, 161, 167, 168, 173 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, 24.10.1961р.н. (РНОКПП - НОМЕР_1), ОСОБА_2, 22.02.1981р.н. (РНОКПП - НОМЕР_2), ОСОБА_3, 30.08.1990р.н. (РНОКПП - НОМЕР_3), які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТзОВ «ЖЕП «Стимул-Сихів», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Сихівська, 14 (ЄДРПОУ 25228945, р/р 26008301467731 МФО 325796 Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» м.Львів) - 2210 грн. 45 коп. - заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Стягнути із ОСОБА_1, 24.10.1961р.н. (РНОКПП - НОМЕР_1), ОСОБА_2, 22.02.1981р.н. (РНОКПП - НОМЕР_2), ОСОБА_3, 30.08.1990р.н. (РНОКПП - НОМЕР_3), які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТзОВ «ЖЕП «Стимул-Сихів», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Сихівська, 14 (ЄДРПОУ 25228945, р/р 26008301467731 МФО325796 Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» м.Львів) - судові витрати по сплаті судового збору по 64 грн. 04 коп. з кожного.
Суддя Б.Р. Мичка
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно із ч.3 ст.167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та до даних до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ підлягає пред'явленню до виконання протягом _____ років (року) з наступного дня після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили «___» __201__ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «____» ____201__ року.
Суддя Б.Р. Мичка
Судове рішення № 80433251, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/1137/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: