
Справа № 466/7683/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
13 березня 2019 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Федорової О.Ф.
секретар судового засідання Романчук М.С.
склад учасників справи:
позивач ОСОБА_1
представник позивача
(ордер серія ЛВ №032202
на надання правової допомоги (а.с.44-45)) адвокат ОСОБА_2
представник відповідача
(довіреність від 04.10.2018 року (а.с.46)) ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зняття арешту з майна, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зняття арешту з майна.
Судове засідання призначене на 13.03.2019 року.
В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та повернення позивачу сплачений судовий збір.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позицію адвоката ОСОБА_2
В судовому представник відповідача не заперечував, щодо поданого клопотання.
Згідно ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд оглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, з урахуванням клопотання представника позивача щодо залишення без розгляду позовної заяви, яке не порушує права та інтереси відповідача, вважає, що заява про залишення без розгляду позовної заяви підлягає задоволенню. Клопотання представника позивача щодо повернення судового збору є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Питання повернення судового збору з державного бюджету вирішується відповідно до вимог Згідно ЗУ «Про судовий збір».
Згідно п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.
Таким чином підлягає поверненню судовий збір сплачений ОСОБА_1, за квитанцією:
- квитанцією №128 від 20.09.2018 року у сумі 704,80 (сімсот чотири гривні 80 копійок); отримувач: УКуШев.р.м.Львів/22030101, код отримувача 38007662, банк отримувача 899998, рахунок отримувача 31212206013007, Казначейство України.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без розгляду, повернути оригінал квитанції про сплату судового збору та судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 247, 257, 258, 261, 353 - 354 ЦПК України, суд -
постановив :
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зняття арешту з майна - залишити без розгляду.
Оригінал квитанції та сплачений за нею судовий збір:
- квитанцією ПН439797 від 27.08.2018 року у сумі 704,80 (сімсот чотири гривні 80 копійок); отримувач: УКуШев.р.м.Львів/22030101, код отримувача 38007662, банк отримувача 899998 Казначейство України - повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН – НОМЕР_1.
В матеріалах справи залишити копію квитанції про сплату судового збору та копію позовної заяви.
Роз’яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Копію ухвали направити позивачу - для відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -
http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 80433192, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/7683/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: