Ухвала суду № 80432712, 14.03.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/1712/19

Провадження № 1-кс/442/439/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Кучаковський Ю.С., за участю секретаря судового засідання – Кравців Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), –

в с т а н о в и в :

Слідчому судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), які знаходяться в наступних операторів телекомунікації (мобільного зв’язку): приватного акціонерного товариства „Київстар”, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, приватного акціонерного товариства „ВФ Україна”, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, товариства з обмеженою відповідальністю „Лайфселл”, розташованого за адресою: м. Київ, вул. М. Амосова, 12, – та зобов’язати останніх надатиінформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікації в період часу з 20.00 год. 09.03.2019 по 20.00 год. 10.03.2019 слідчому СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_1, за наступними координатами відповідно операторів телекомунікації:

ПрАТ „ВФ Україна” 3G LAС - 51282; CID – 4877, 4871, 4874

GSM: LAС – 51282; CID – 11121, 17132, 17136, 17135, 11123, 7444, 7306

ПрАТ „Київстар” 4G LAC – 8791 CID – 14097033, 14097032, 14075831

3G: LAС - 10191; CID – 26750, 16750, 36750

GSM: LAС - 10191; CID – 7581, 9703, 1183, 9702, 37182, 7182

ТОВ „Лайфселл” 4G LAC – 53904 CID – 84204731

3G: LAС – 53904; CID – 33863, 33861, 12902

GSM: LAС – 53904; CID – 3863, 2905, 2886, 3862, 2901, 2882, 3861

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з’єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з’єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку, з’єднання нульової тривалості.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов’язує з розслідуванням кримінального провадження № 12019140110000445 від 11.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В обґрунтування клопотання зазначає, що в період часу з 07.00 год. 09.03.2019 по 17.00 год. 10.03.2019 невстановлена особа, шляхом взлому металопластикового вікна проникла в кв. № 54, по вул. В.Великого 56 у м. Дрогобичі, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 4 557 та 200 доларів США, та золоті вироби, які належать ОСОБА_3 Наголошує, що невстановлена особа, що скоїла зазначену крадіжку, знаходячись на місці вчинення даного кримінального правопорушення та на місцях можливого відходу могла користуватись мобільним стільниковим зв’язком.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до п.п. 4-6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається, зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації вказаної у клопотанні, дійсно можуть бути отримані у ПрАТ „Київстар”, ПрАТ „ВФ Україна”, ТОВ „Лайфселл” оскільки вказані юридичні особи можуть такими документами володіти.

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документами та доказами про злочин проти власності та достатні підстави вважати, що доступ до документів надасть можливість викрити особу, якою вчинено злочин.

Ці дані неможливо отримати в інший шлях, оскільки інформація про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг зберігається не постійно та з часом буде знищена, також охороняється законом і може бути надана лише за рішенням слідчого судді, суду.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких документів у названій слідчим установі. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин та кваліфікуючих ознак по кримінальному провадженню, а також осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати згоду на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної), яка знаходиться в наступних операторів телекомунікації (мобільного зв’язку): приватного акціонерного товариства „Київстар”, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, приватного акціонерного товариства „ВФ Україна”, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, товариства з обмеженою відповідальністю „Лайфселл”, розташованого за адресою: м. Київ, вул. М. Амосова, 12, – та зобов’язати останніх надатиінформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікації в період часу з 20.00 год. 09.03.2019 по 20.00 год. 10.03.2019 слідчому СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_1, за наступними координатами відповідно операторів телекомунікації:

ПрАТ „ВФ Україна” 3G LAС - 51282; CID – 4877, 4871, 4874

GSM: LAС – 51282; CID – 11121, 17132, 17136, 17135, 11123, 7444, 7306

ПрАТ „Київстар” 4G LAC – 8791 CID – 14097033, 14097032, 14075831

3G: LAС - 10191; CID – 26750, 16750, 36750

GSM: LAС - 10191; CID – 7581, 9703, 1183, 9702, 37182, 7182

ТОВ „Лайфселл” 4G LAC – 53904 CID – 84204731

3G: LAС – 53904; CID – 33863, 33861, 12902

GSM: LAС – 53904; CID – 3863, 2905, 2886, 3862, 2901, 2882, 3861

зокрема надати інформацію про:

1. адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з’єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з’єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку, з’єднання нульової тривалості.

У іншій частині клопотання – відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.С. Кучаковський