
Дата документу 13.03.2019
Справа № 320/1289/19
У Х В А Л А (№1-кс/320/1342/19)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
слідчого судді - Бахаєва І.М.,
секретаря судового засідання – Фурсової Л.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР у м. Мелітополі ОСОБА_1, про проведення судової криміналістичної експертизи грошових коштів по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62018080000000016 від 19.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 362 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР у м. Мелітополі ОСОБА_1, про проведення судової криміналістичної експертизи грошових коштів по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62018080000000016 від 19.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 362 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що Першим СВ СУ ТУ ДБР у м. Мелітополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62018080000000016 у якому оголошено про підозру оперативному черговому чергової частини в/ч 3033 м. Запоріжжя Національної Гвардії України ОСОБА_2 за ч. З ст. 362, ч. 1 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2019 р. ОСОБА_2 у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись на службі у приміщенні військової частини 3033 Національної Гвардії України, розташованої у м. Запоріжжі на вул. Юності 28-а діючи умисно, за попередньою змовою у групі з невстановленими на теперішній час особами несанкціоновано скопіював інформацію з інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України «Армор», яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп’ютерах) щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, після чого 19.02,2019 близько 14 годин 00 хвилин знаходячись в приміщенні кафе «Шашличний дворик», розташованого у м. Запоріжжі на вул. Європейській 8-6, передав вказану інформацію з зазначеної бази «Армор» приватній особі - ОСОБА_21, за що отримав неправомірну винагороду у сумі 2700 грн., після чого був затриманий співробітниками правоохоронних органів.
Під час затримання, ОСОБА_2 добровільно видав наявні у нього грошові кошти:
-купюра номіналом 200 грн; серії УЙ 9732565
-купюра номіналом 200 грн. серії СД 3900252
-купюра номіналом 200 грн. серії ЄЕ 7565612
-купюра номіналом 200 грн. серії КИ 0249639
-купюра номіналом 200 грн. серії ЕД 4956859
-купюра номіналом 200 грн. серії ПЗ 0570479
-купюра номіналом 200 грн. серії УЗ 1202693
-купюра номіналом 200 грн. серії КИ 9364739
-купюра номіналом 200 грн. серії СЗ 0039318
-купюра номіналом 200 грн. серії ПЕ 5629189
-купюра номіналом 200 грн. серії УИ 7246448
-купюра номіналом 500 грн. серії СЖ 6312907
За матеріалами досудового розслідування, вказані грошові кошти являються предметом неправомірної винагороди отримані підозрюваним.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому просить призначити у справі судову криміналістичну експертизу грошових коштів проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: вул. Аваліані 19-А, м. Запоріжжя. На вирішення експертів поставити такі питання: Чи відповідають надані на дослідження банкноти: купюра номіналом 200 грн. серії УЙ 9732565, купюра номіналом 200 грн. серії СД 3900252, купюра номіналом 200 грн. серії ЄЕ 7565612, купюра номіналом 200 грн. серії КИ 0249639, купюра номіналом 200 грн. серії ЕД 4956859, купюра номіналом 200 грн. серії ПЗ 0570479, купюра номіналом 200 грн. серії УЗ 1202693, купюра номіналом 200 грн. серії КИ 9364739, купюра номіналом 200 грн. серії СЗ 0039318, купюра номіналом 200 грн. серії ПЕ 5629189, купюра номіналом 200 грн. серії УИ 7246448, купюра номіналом 500 грн. серії СЖ 6312907 аналогічним зразкам грошових знаків, які знаходяться в офіційному обігу на території України ? Для проведення експертизи надати грошові кошти: у сумі 2700 грн. наступними купюрами: купюра номіналом 200 грн. серії УЙ 9732565, купюра номіналом 200 грн. серії СД 3900252, купюра номіналом 200 грн. серії ЄЕ 7565612, купюра номіналом 200 грн. серії КИ 0249639, купюра номіналом 200 грн. серії ЕД 4956859, купюра номіналом 200 грн. серії ПЗ 0570479, купюра номіналом 200 грн. серії УЗ 1202693, купюра номіналом 200 грн. серії КИ 9364739, купюра номіналом 200 грн. серії СЗ 0039318, купюра номіналом 200 грн. серії ПЕ 5629189, купюра номіналом 200 грн. серії УИ 7246448, купюра номіналом 500 грн. серії СЖ 6312907, які містяться в одному опечатаному паперовому конверті. Згідно з ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експертам використати частково в процесі дослідження надані об’єкти.
У судове засідання слідчий не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши клопотання про доручення проведення судової криміналістичної експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе частково задовольнити це клопотання виходячи із наступного.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
У клопотанні слідчий просить доручити проведення судової криміналістичної експертизи, проведення якої просить доручити Запорізькому НДЕКЦ МВС України, проте така вимога суперечить положенням ст. 243 КПК України, якою закріплено, що у разі якщо слідчий вважає, що для проведення експертизи доцільно залучити якусь визначену установу, то він має окремо від клопотання про доручення проведення експертизи подати клопотання про доручення експертизи певній установі.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення судової криміналістичної експертизи та вважає за необхідне частково задовольнити це клопотання, доручивши проведення судово-медичної експертизи експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР у м. Мелітополі ОСОБА_1, про проведення судової криміналістичної експертизи грошових коштів по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62018080000000016 від 19.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 362 КК України - задовольнити частково.
Доручити проведення судової криміналістичної експертизи грошових коштів експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
Чи відповідають надані на дослідження банкноти: купюра номіналом 200 грн. серії УЙ 9732565, купюра номіналом 200 грн. серії СД 3900252, купюра номіналом 200 грн. серії ЄЕ 7565612, купюра номіналом 200 грн. серії КИ 0249639, купюра номіналом 200 грн. серії ЕД 4956859, купюра номіналом 200 грн. серії ПЗ 0570479, купюра номіналом 200 грн. серії УЗ 1202693, купюра номіналом 200 грн. серії КИ 9364739, купюра номіналом 200 грн. серії СЗ 0039318, купюра номіналом 200 грн. серії ПЕ 5629189, купюра номіналом 200 грн. серії УИ 7246448, купюра номіналом 500 грн. серії СЖ 6312907 аналогічним зразкам грошових знаків, які знаходяться в офіційному обігу на території України ?
Для проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦМВС України грошові кошти у сумі 2700 грн. наступними купюрами: купюра номіналом 200 грн. серії УЙ 9732565, купюра номіналом 200 грн. серії СД 3900252, купюра номіналом 200 грн. серії ЄЕ 7565612, купюра номіналом 200 грн. серії КИ 0249639, купюра номіналом 200 грн. серії ЕД 4956859, купюра номіналом 200 грн. серії ПЗ 0570479, купюра номіналом 200 грн. серії УЗ 1202693, купюра номіналом 200 грн. серії КИ 9364739, купюра номіналом 200 грн. серії СЗ 0039318, купюра номіналом 200 грн. серії ПЕ 5629189, купюра номіналом 200 грн. серії УИ 7246448, купюра номіналом 500 грн. серії СЖ 6312907, які містяться в одному опечатаному паперовому конверті.
Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити частково знищити надані об’єкти дослідження в межах, які необхідні для проведення дослідження.
Висновок експерта надати до ТУ ДБР розташованого у м. Мелітополі.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Копію ухвали про доручення проведення судової криміналістичної експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ
Судове рішення № 80431862, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/1289/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: