Ухвала суду № 80431812, 13.03.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.03.2019

Справа № 320/1971/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

«13» березня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В.,

за участю секретаря – Арифової Л.А.,

розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Мелітополі ОСОБА_1 погоджене з прокурором військової прокуратури Запорізького гарнізону ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №42018080370000131 від 05 жовтня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого першого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Мелітополі ОСОБА_1 погоджене з прокурором військової прокуратури Запорізького гарнізону ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, (з їх вилученням), що знаходяться у АТ КБ «ПриватБанк» розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 та містять охоронювану законом банківську таємницю, про рух коштів по кредитній картці № 5168 7427 2311 0049, а також по всім іншим кредитним карткам, рахункам, депозитам відкритих у АТ КБ «ПриватБанк» на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.к. № НОМЕР_1) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 01.01.2017 по 01.02.2019, їх призначення, залишок коштів на них станом на 01.02.2019.

Клопотання обґрунтовано тим, що протягом квітня 2017 року службові особи військової частини 3026 Національної гвардії України (далі – в/ч 3026 НГ України), зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи бюджетними коштами, на загальну суму 91 622 грн. за нібито виконані роботи по ремонту автомобільної техніки належної в/ч 3026..

Так 03.04.2017 між в/ч 3026 НГ України та ФОП ОСОБА_5 укладено договір №48 на виконання робіт по обслуговуванню та ремонту автомобільної техніки, у сумі 91 622 грн. На виконання вказаного договору між ФОП ОСОБА_5 та командиром в/ч 3026 НГ України складено та затверджено три акти надання послуг з ремонту техніки, а саме трьох військових автомобілів (ГАЗ 3302 № 26-09Ф4), ГАЗ 3302 (№ 26-06Ф4), Hyndai HD78 (№ 26-07Ф4)). На підставі яких, на рахунок ФОП ОСОБА_5 було перераховано грошові кошти на загальну суму 91 622 грн.

Встановлено, що незважаючи на затверджені акти з надання послуг, жодних робіт по обслуговуванню та ремонту вказаної автомобільної техніки, з використанням запасних частин не проводилось, що підтверджено допитами свідків- водіїв, які були закріплені за вказаними автомобілями. Оглядом дорожніх листів, журналами виїзду автотранспорту, тощо.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження привласнені у такий спосіб грошові кошти могли надходити на карткові рахунки командира в/ч 3026 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та його заступника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

За наявними даними, ОСОБА_3 у КБ «ПриватБанк» відкрито картковий рахунок № 5168 7427 2311 0049

Відомості про рух коштів по вказаним кредитним карткам, рахункам (а також по всім іншим кредитним карткам, рахункам, депозитам) ОСОБА_3, ОСОБА_4Ю, відкритих у КБ «ПриватБанк» у період з 01.01.2017 по 01.02.2019, їх призначення, містять необхідні данні для встановлення осіб, причетних до цього злочину. Без отримання такої інформації неможливо іншим способом довести факт вчинення кримінального правопорушення та причетних до нього осіб.

У судове засідання слідчий не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з'явився з невідомої для суду причини, про час місце та дату слухання справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судового виклику електронною поштою.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю його вилучення, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв’язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого першого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Мелітополі ОСОБА_1 погоджене з прокурором військової прокуратури Запорізького гарнізону ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, (з їх вилученням), що знаходяться у АТ КБ «ПриватБанк», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по справі, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити це клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Мелітополі ОСОБА_1 погоджене з прокурором військової прокуратури Запорізького гарнізону ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №42018080370000131 від 05 жовтня 2018 року - задовольнити.

Надати слідчому першого СВ СУ ТУ ДБР у м. Мелітополі ОСОБА_1, начальникам відділу ТУ ДБР у м. Мелітополі ОСОБА_6, ОСОБА_7 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42018080370000131 - військовим прокурорам Запорізького гарнізону Південного регіону України, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, тимчасовий доступ до документів, (з їх вилученням), що знаходяться у АТ КБ «ПриватБанк», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 та містять охоронювану законом банківську таємницю, про рух коштів по кредитній картці № 5168 7427 2311 0049, а також по всім іншим кредитним карткам, рахункам, депозитам відкритих у АТ КБ «ПриватБанк» на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.к. № НОМЕР_1) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 01.01.2017 по 01.02.2019, їх призначення, залишок коштів на них станом на 01.02.2019.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 – тридцять діб з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред’явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.В. Колодіна