Ухвала суду № 80431557, 11.03.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/599/18

Провадження № 2/317/29/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_4 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об’єму (обсягу) природного газу за несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об’єму (обсягу) природного газу за несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ.

Ухвалою суду від 02 квітня 2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою від 05 лютого 2019 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, стягнення матеріальної та моральної шкоди, і об’єднано його в одне провадження з первісним позовом. Суд перейшов до розгляду цивільної справи за первісним та за зустрічним позовом за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 05 лютого 2019 року закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено судове засідання по суті.

У судовому засіданні представник позивача ПАТ «Запоріжгаз» – ОСОБА_1 просив розглянути та задовольнити раніше подану заяву про залишення первісного позову без розгляду.

Відповідач та представник відповідача у судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви представника позивача, оскільки вимоги зустрічного позову, поданого ними, викликані подачею первісного позову позивачем, а відтак відповідач наполягає на розгляді цивільної справи у повному обсязі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що від представника позивача 20.11.2018 до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення без розгляду позов ОСОБА_4 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об’єму (обсягу) природного газу за несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ, суд дійшов висновку, що первісна позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 257, 258-261, 353 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про залишення позову ОСОБА_4 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об’єму (обсягу) природного газу за несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ без розгляду – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_4 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про залишення позову ОСОБА_4 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об’єму (обсягу) природного газу за несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ – залишити без розгляду.

Роз’яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя С.В. Яркіна