Рішення № 80431309, 06.03.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

06.03.2019

Справа № 331/5368/18

Провадження № 2 /331/215/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

06 березня 2019 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Антоненко М.В.

за участю секретаря судового засідання: Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 Хуссейн про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 Хуссейн про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 ОСОБА_3 Хуссейном вона перебувала в шлюбних відносинах з 1997 р. по 2007 р.

Шлюб між ними розірвано Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 42 від 15.11.1997 року.

Від спільного шлюбу у них 09.11.1999 р. народилася дитина ОСОБА_2 ОСОБА_4.

Після розлучення, дитина проживає разом з позивачкою по справі ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 180 СК України: «Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». При цьому обоє батьків мають рівні зобов’язання по утриманню дитини. Але, з 2017 року відповідач не допомагає позивачці утримувати їхню неповнолітню дитину.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України: «За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) призначаються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі».

Згідно ст. 184 СК України: «Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі».

Відповідач має нерегулярний дохід, він працездатний, його стан здоров’я дозволяє працювати. Позивачка вважає, що відповідач живе у достатку, їздить на автомобілі, та має змогу утримувати їхню спільну дитину.

Оскільки відповідач в добровільному порядку відмовився від надання матеріальної допомоги їхній дитині та ухиляється від обов’язку утримувати її до досягнення нею повноліття, вона була вимушена звернутися в суд з позовною заявою.

На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_3 Хуссейн, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Матвіївка, вул.. Лесі Українки, 53, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючої за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Вербова, 18а, ІПН: НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 25.09.2018 року.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 жовтня 2018 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Справу призначено у підготовче судове засідання на 20.11.2018 року на 09 год. 40 хв.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 листопада 2018 року справу призначено до судового розгляду на 06.03.2019 року на 15 год. 30 хв.

Позивачка в судове засідання не з*явився, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

За клопотанням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_3 Хуссейн у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином, повідомлений про дату, час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв'язку із неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процес за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Фактичні обставини справи підтверджуються письмовими доказами, вивченим та оголошеними в судовому засіданні, а саме:

- копією свідоцтва про одруження ОСОБА_2 ОСОБА_3 Хуссейн та ОСОБА_7 виданого 24.03.2004 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції (серія 1-ЖС № 115469) (а.с.5);

- копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 ОСОБА_3 Хуссейн та ОСОБА_2 ОСОБА_8 (серія 1-ЖС № 039736) (а.с.6);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (серія 1-ЖС № 145860) де в графі батько записаний ОСОБА_2 ОСОБА_3 Хуссейн, а в графі мати записано ОСОБА_2 ОСОБА_9 (а.с. 8).

Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.-ч. 1, 2 статті 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.91 року № 789-ХІІ, частин 7, 8 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік встановлено що у 2018, 2019 році прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років:

з 1 липня 2018 року по 30 листопада 2018 року становить 1944 гривні;

з 1 грудня 2018 року по 31 грудня 2018 року становить 2027 гривень;

з 1 січня 2019 року по 31.06.2019 року становить 2027 гривень.

Ухвалюючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, суд виходить з вимог ст. 182 СК України і враховує стан здоров*я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовну заяву з слід задовольнити частково, визначивши розмір аліментів на утримання дитини у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного, станом на 2019 рок у сумі 1013 гривень, 50 копійок щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 77, 78, 80, 81, 141, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 Хуссейн про стягнення аліментів – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_3 Хуссейн, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Матвіївка, вул. Лесі Українки, 53, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вербова, 18а, ІПН: НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 1013 гривень 50 копійок щомісячно але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи стягнення з 25.09.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_3 Хуссейн, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Матвіївка, вул. Лесі Українки, 53, ІПН: НОМЕР_1 на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до ті. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу. ХШ «Перехідні Положення» ЦГІК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: М.В. Антоненко