Рішення № 80430421, 30.01.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6479/18

Провадження № 2/234/138/19

Заочне рішення

іменем України

30 січня 2019 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Ющенко С.М., розглянувши цивільну справу

№ 234/6479/18, номер провадження № 2/234/138/19

за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1

до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості

учасники справи:

від позивача:представник позивача ОСОБА_4, довіреність № 272 від 28.09.2018

від відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача:

10.05.2018 року ПАТ „Родовід Банк” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 звернувсяя в суд з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу за кредитним договором № Д019/АА-003.08.2 від 08.05.2008 року. Відповідно до договору № Д019/АА-003.08.2 від 08.05.2008 року банк надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 10097,56 доларів США до 08.05.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно п. 3.1 Кредитного договору, позичальник зобов’язується погашати кредит відповідно до Додатку №1 до кредитного договору частками щомісячно у розмірі 121,00 доларів США в строк (термін) до 10 числа включно кожного календарного місяця починаючи з місяця, наступного за звітним шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку на рахунок, вказаний у п. 1.3. кредитного договору.

08.05.2008 р. між Банком та Позичальником укладено Договір застави транспортного засобу № ДО19/ АА-003/ 1.08.2, відповідно до умов якого, відповідач як заставодавець, для забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобов’язань перед АТ «РОДОВІД БАНК» як заставодержателем за кредитним договором та можливих змін та доповнень до нього, передає в заставу належне на праві власності рухоме майно, а саме: автомобіль марки DAEWOO модель FSО LANOS TF69Y, 2008 року випуску, колір - СІРИЙ, шасі № Y6DTF69YD8W404579, SUРТF69 YD8W404579, тип ТЗ – легковий сєдан, реєстраційний номер НОМЕР_1 (відповідно до п. 1.7. Кредитного договору, застава автомобіля є забезпеченням виконання грошового зобов’язання).

Між АТ «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_5 08.05.2008 року було укладено Договір поруки № Д019/АА-003/2.08.2.

Відповідно до п. 1.1. Договору поруки, поручитель зобов’язується солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов’язань позичальника за кредитним договором.

У зв’язку із невиконанням кредитних зобов’язань Відповідачем 1, у останнього перед банком утворилась кредитна заборгованість, яка станом на 04.04.2018 р. становить: 3 644.68 доларів США - сума заборгованості по кредиту та процентам (за весь період), що складається з: 2 235,97 доларів США - сума простроченої заборгованості за кредитом, 3,55 доларів США - сума поточної часті за процентами по кредиту по 04.04.2018 включно, 1 405,16 доларів США - сума просроченої заборгованості за процентами по кредиту; та 44 106,75 гривень - загальна сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентам (за весь період); яка складається: 35 215,37 гривень - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості п кредиту та процентам (за весь агсадд). шо складається з: 30 241,92 гривні - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом (за весь період), та 4 973,46 гривень - сума пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту за весь період), та 8 891,37 гривень - загальна сума трьох процентів річних від суми простроченої заборгованості по кредиту та процентам (за весь період), яка складається з: 6 514,53 гривень - сума трьох процентів річних від суми простроченого кредиту (за весь період), та 2 376,84 гривень - сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту (за весь період).

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 04.04.2018 року, що додається до позовної заяви еквівалент заборгованості для розрахунку і сплати судового збору станом на дату розрахунку складає 140 069,60 гривень. Просить стягнути на користь позивача з відповідачів солідарно вище перелічені суми та судовий збір.

Відповідачі письмові заперечення суду не надали.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

В позовній заяві представник позивача просить розглядати справи за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

3. Процесуальні дії у справі.

30.01.2018 року на підставі наявних у справі доказів, відповідно вимог ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Як вбачається з договору № Д019/АА-003.08.2 від 08.05.2008 року позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 10097,56 доларів США до 08.05.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно п. 3.1 Кредитного договору, позичальник зобов’язується погашати кредит відповідно до Додатку №1 до кредитного договору частками щомісячно у розмірі 121,00 доларів США в строк (термін) до 10 числа включно кожного календарного місяця починаючи з місяця, наступного за звітним шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку на рахунок, вказаний у п. 1.3. кредитного договору.

Відповідно договору застави № ДО19/ АА-003/ 1.08.2 від 08.05.2008 р. між банком та ОСОБА_2 укладено договір застави транспортного засобу, відповідно до умов якого, відповідач як заставодавець, для забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобов’язань перед АТ «РОДОВІД БАНК» як заставодержателем за кредитним договором та можливих змін та доповнень до нього, передає в заставу належне на праві власності рухоме майно, а саме: автомобіль марки DAEWOO модель FSО LANOS TF69Y, 2008 року випуску, колір - СІРИЙ, шасі № Y6DTF69YD8W404579, SUРТF69 YD8W404579, тип ТЗ – легковий сєдан, реєстраційний номер НОМЕР_1 (відповідно до п. 1.7. Кредитного договору, застава автомобіля є забезпеченням виконання грошового зобов’язання).

Як вбачається з договору поруки № Д019/АА-003/2.08.2 від 08.05.2008 між АТ «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки. Відповідно до п. 1.1. Договору поруки, поручитель зобов’язується солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов’язань позичальника ОСОБА_2 за кредитним договором.

Відповідно до Розрахунку заборгованість відповідача по кредиту станом на 04.04.2018 року становить: 3 644.68 доларів США - сума заборгованості по кредиту та процентам (за весь період), що складається з: 2 235,97 доларів США - сума простроченої заборгованості за кредитом, 3,55 доларів США - сума поточної часті за процентами по кредиту по 04.04.2018 включно, 1 405,16 доларів США - сума просроченої заборгованості за процентами по кредиту; та 44 106,75 гривень - загальна сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентам (за весь період); яка складається: 35 215,37 гривень - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості п кредиту та процентам (за весь агсадд). шо складається з: 30 241,92 гривні - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом (за весь період), та 4 973,46 гривень - сума пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту за весь період), та 8 891,37 гривень - загальна сума трьох процентів річних від суми простроченої заборгованості по кредиту та процентам (за весь період), яка складається з: 6 514,53 гривень - сума трьох процентів річних від суми простроченого кредиту (за весь період), та 2 376,84 гривень - сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту (за весь період).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на мовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

Визначення поняття зобов'язання міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК України.

Відповідно до цієї норми зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Таке визначення розкриває сутність зобов'язання як правового зв'язку між двома суб'єктами (сторонами), відповідно до якого на одну сторону покладено обов'язок вчинити певну дію (певні дії) чи утриматись від її (їх) здійснення; іншій стороні зобов'язання надано право, що кореспондує обов'язку першої. Обов'язками боржника та правами кредитора вичерпується зміст зобов'язання (ст. 510 ЦК України).

Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться."

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.

При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як "строк дії договору", так і "строк (термін) виконання зобов'язання" (ст.ст. 530, 631 ЦК України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 1054, 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України). Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до статті 1056-1 ЦК України Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитором в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитора змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною. (ч.3 ст. 1056-1)

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних межників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від як усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч. 1 ст. 533 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

5. Позиція суду.

Таким чином, виходячи з встановлених обставин, наданих сторонами доказів та вимог закону, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом підлягають задоволенню у повному обсязі. Щодо позовних вимог в частині стягнення пені та штрафів суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.20114 року №1669-VII, на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості і зобов’язань за кредитними договорами та договорами позики у період з 14.04.2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14.04.2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористичної операції, а також юридичним особам –підприємцям, що проводять (проводили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 року № 1079 було зупинене дію розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 року №1053. Таким чином, відповідно до Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.20114 року №1669-VII за період з 14.04.2014 року нарахування пені та штрафів нараховані на основну суму заборгованості із зобов’язань за кредитними договорами і договором позики у період проведення антитерористичної операції, банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов’язані скасувати.

Таким чином, за період з 14.04.2014 року по 28.02.2018 року не підлягають задоволенню вимоги про стягнення заборгованості за пенею та процентів: 44 106,75 гривень - загальна сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентам (за весь період); яка складається: 35 215,37 гривень - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості п кредиту та процентам (за весь агсадд). шо складається з: 30 241,92 гривні - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом (за весь період), та 4 973,46 гривень - сума пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту за весь період), та 8 891,37 гривень - загальна сума трьох процентів річних від суми простроченої заборгованості по кредиту та процентам (за весь період), яка складається з: 6 514,53 гривень - сума трьох процентів річних від суми простроченого кредиту (за весь період), та 2 376,84 гривень - сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту (за весь період).

На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково та з відповідачів солідарно слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором по кредиту станом на 04.04.2018 року в сумі: 3 644.68 доларів США - сума заборгованості по кредиту та процентам (за весь період), що складається з: 2 235,97 доларів США - сума простроченої заборгованості за кредитом, 3,55 доларів США - сума поточної часті за процентами по кредиту по 04.04.2018 включно, 1 405,16 доларів США - сума простроченої заборгованості за процентами по кредиту.

6. Судові витрати .

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві - пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2101,04 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 03.05.2018.

Таким чином з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір по 1\2 частці з кожного, тобто у розмірі 1050,50 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 76, 141, 263-265, 280-281 ЦПК України, ст.ст. 261, 509, 525, 526, 530, 551, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» (Код ЄДРПОУ 14349442, К/р 32073114101026 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 300001) заборгованість за кредитним договором № Д019/АА-003.08.2 від 08.05.2008 року в сумі, яка станом на 04.04.2018 р. становить: 3 644,68 доларів США - сума заборгованості по кредиту та процентам (за весь період), що складається з: 2 235,97 доларів США - сума простроченої заборгованості за кредитом, 3,55 доларів США - сума поточної заборгованості за процентами по кредиту по 04.04.2018 включно, 1 405,16 доларів США - сума простроченої заборгованості за процентами по кредиту.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» 44 106,75 гривень - загальна сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентам (за весь період) та 8 891,37 гривень - загальна сума трьох процентів річних від суми простроченої заборгованості по кредиту та процентам (за весь період) відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2)на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» (Код ЄДРПОУ 14349442, К/р 32073114101026 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 300001)витрати зі сплати судового збору в сумі 1050,50 грн..

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» (Код ЄДРПОУ 14349442, К/р 32073114101026 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 300001)витрати зі сплати судового збору в сумі 1050,50 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня отримання повного тексту рішення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_6