
Єдиний унікальний номер справи 235/1139/19
Номер провадження 3/235/463/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2019 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вірменії, громадянина України, приватного підприємця, який зареєстрований і мешкає за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. М.Москаленка, буд.64,
за ч.1 ст. 195-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
14.02.2019 року гр.. ОСОБА_2 за адресою м.Покровськ, вул. М.Москаленка, 64, зберігав належний йому газовий пістолет ПГШ-790, 9мм., №КО-056005 за дозволом 893 строком до 05.022019р. з порушенням порядку строків в перереєстрації газових пістолетів, чим порушив постанову КМУ №16 від 07.09.1993р., чим вчинив правопорушення, передбачене частиною ч.1 ст.195-2 КУпАП.
До судового засідання ОСОБА_2 з’явився, визнав вину у повному обсязі і повідомив, що не розрахував час для оформлення нового дозволу.
Крім фактичного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_2 підтверджується також наступними письмовими доказами:
-Протоколом про адміністративне правопорушення від 14.02.2019 року серії ГП №226885, відповідно до якого 14.02.2019 року гр.. ОСОБА_2 за адресою м.Покровськ, вул. М.Москаленка, 64, зберігав належний йому газовий пістолет ПГШ-790, 9мм., №КО-056005 за дозволом 893 строком до 05.022019р. з порушенням порядку строків в перереєстрації газових пістолетів, чим порушив постанову КМУ №16 від 07.09.1993р., чим вчинив правопорушення, передбачене частиною ч.1 ст.195-2 КУпАП (а.с.2);
-Письмовими поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких він є власником газового пістолета ПГШ-790, 9 мм, №КО 056005 за дозволом №893, строк дії якого закінчився 05.02.2019р.. Не продовжив дію дозволу, адже не користується газовим пістолетом (а.с.3);
-Протоколом вилучення вогнепальної (газової) зброї та боєприпасів від 14.02.2019 року, відповідно до якого працівником Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області проведено вилучення вогнепальної (газової) зброї та набоїв, а саме газ. пістолета ПГШ-790, 9 мм, №КО 056005 у громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2, яка зареєстрована за дозволом №893, що дійсний до 05.02.2019 (а.с.4);
-Корінцем квитанції на прийняту зброю і боєприпаси серії ДЦК №086955 від 14.02.2019 року, відповідно до якого відповідно до якого від ОСОБА_2 отримано газовий пістолет ПГШ-790, 9 мм, №КО 056005 (а.с.5);
-Копією дозволу №893 на ім’я ОСОБА_2, що виданий 05.02.2016 року на право зберігання, носіння газового пістолет ПГШ-790, 9 мм, №КО 056005, дозвіл дійсний до 05.02.2019 року (а.с.6).
Відповідно до ч.1 ст.195-2 КУпАП, порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них - тягне за собою накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої, а на посадових осіб - від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинив порушення правил зберігання газового пістолета, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.195-2 КУпАП.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
З урахуванням викладених обставин, думки особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, без конфіскації газового пістолета.
Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.195-2, ч.2 ст.38, ч.1 ст.41, 279, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і мешкає за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. М.Москаленка, буд.64, ІНН НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 (один) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 17(сімнадцять) гривень 00 коп. (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р м. Покровськ- 31118106005060; Отримувач коштів – Покровське УК/м.Покровськ/21081100; Покровське УК/м.Покровськ/21081100; Код отримувача ЄДРПОУ – 37803022; Банк отримувача-Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998) без конфіскації газового пістолета ПГШ-790, 9 мм, №КО 056005.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і мешкає за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. М.Москаленка, буд.64, ІНН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача – 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя В.А. Варибрус
Судове рішення № 80430195, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/1139/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: