Ухвала суду № 80429939, 14.03.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/5193/17

2-п/264/16/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В. при секретарі Кадимовій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 17 листопада 2017 року задоволено позов Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту з ОСОБА_1 стягнута заборгованість по кредиту в сумі 34963,45 грн., а також судовий збір в сумі 1600 грн.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заочного рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 17 листопада 2017 року, оскільки при ухваленні заочного рішення вона не була присутньою в судовому засіданні, про час та місце розгляду справи належним чином не повідомлена, в результаті чого не враховані обставини які, на думку відповідача, є суттєвими для правильного вирішення справи.

Представник позивача до суду не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, заяву підтримала.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду, а отже заява підлягає до задоволення, а пропущений строк поновленню.

Статтею 285 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення, зокрема, повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилам загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тому, вважаючи доводи заявниці обґрунтованими, суд знаходить можливим задовольнити її заяву та скасувати заочне рішення, оскільки встановлено, що відповідачка з поважних причин не з'явилась у судові засідання та не повідомила про причини своєї неявки.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іллічівського райсуду м. Маріуполя Донецької області від 17 листопада 2017 року - задовольнити.

Рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 17 листопада 2017 року по справі №264/5193/17, 2/264/2203/2017 за позовом Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту скасувати.

Розгляд справи призначити на 08-30 годину 19 березня 2019 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3