Постанова № 80429900, 14.03.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа 263/741/19

Провадження № 3/263/548/2019

ПОСТАНОВА

14 березня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.ст.122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області було ухвалено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Вказана постанова містить описку, а саме в тексті постанови не вірно зазначено призвище ямя по батькові особи яка вчинила правопорушення а саме: у абзаці першому описової частини зазначено ОСОБА_3, замість вірного призвища ім’я по батькові ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Згідно ст. 304 КУпАП України питання, пов’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеній постанові суду допущено технічну описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в постанові Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 лютого 2019 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.ст.122-4, 124 КУпАП абзац перший описової частини постанови викласти у наступній редакції:

06.01.2019 року о 03-30 год. ОСОБА_2, у м. Маріуполі на паркові по пр.. Будівельників, 121, керувала автомобілем ВАЗ2109, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнилась у безпеці маневру, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем Mitsubishi Lancer, державний номерний знак НОМЕР_2, який знаходився у статичному положенні в результаті ДТП механічні засоби отримали механічні пошкодження, та завдана матеріальна шкода, чим ОСОБА_2 порушила п. 10.9 ПДР України, тим самим здійснила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Шевченко