
Справа № 487/1896/19
Провадження № 2/487/1324/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
13.03.2019 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» про поновлення та роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
12.03.2019 року ОСОБА_1 (м. Миколаїв, вул. 1-а Слобідська, 43, кв. 93) звернулася до суду з позовною заявою до ДУ «Укрхімтрансаміак» (м. Київ, вул. Євгена Северстюка, 15), в якій просить скасувати наказ Миколаївського управління магістрального аміакопроводу ДУ «Укрхімтрансаміак» від 11.02.2019 року № 18-к про звільнення ОСОБА_1 з посади архіваріуса виробничо-технічного відділу Миколаївського управління магістрального аміакопроводу ДУ «Укрхімтрансаміак» та поновити її на вказаній посаді; стягнути з ДУ «Укрхімтрансаміак» на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заявуОСОБА_1 до Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» про поновлення та роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до розгляду Заводським районним судом м. Миколаєва.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» про поновлення та роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання по справі призначити на 03.04.2019 р. о 13.30 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, з дотриманням правил подання, визначених ст. 178 України.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 7 днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати до суду заперечення на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Карташева
Судове рішення № 80428865, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/1896/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: