Ухвала суду № 80428741, 13.03.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/14887/13-к 13.03.2019

н\п 1-кп/490/920/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/14887/13-к

У Х В А Л А

13 березня 2019 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді Медюка С.О.,

при секретарі Митрохіній А.Є.,

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12013160020006495 від 26.09.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України,

за участю прокурора Добрінової О.В.,

потерпілої ОСОБА_4,

обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката ОСОБА_5,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

В судове засідання, яке призначено на 13.03.2019 року не прибув захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_7, який направив на адресу суду заяву про неможливість своєї участі в судовому засіданні у зв'язку з зайнятістю в інших судових процесах, призначених в Очаківському міськрайонному суді Миколаївської області.

У судовому засіданні прокурором було ініційовано питання, щодо залучення захисника для здійснення захисту ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії по розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який закінчується 16.03.2019 року.

Учасники процесу не заперечували проти призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов'язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

Строк дії запобіжного заходу обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 16 березня 2019 року, а отже розгляд клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є невідкладною процесуальною дією.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, щодо необхідності залучення захисника для здійснення захисту ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження йому строку тримання під вартою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.49, 53 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У судовому засіданні оголосити перерву до 12 год. 00 хв. 13 березня 2019 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме по розгляду клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, та забезпечити прибуття адвоката з документами, що підтверджують його повноваження, у судове засідання у приміщення Центрального районного суду м.Миколаєва.

Копію ухвали негайно направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (м.Миколаїв, вул.Нікольська, 46), в тому числі електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О. Медюк