Рішення № 8042834, 15.02.2010, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 2-174\2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року.

Кіровський міський суд Луганської області у складі :

Головуючого судді – Н.В.Нестеренко.,

при секретарі – Курупка Л.С.,

прокурора – Ночка А.М.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду Луганської області матеріали цивільної справи за позовом прокурора м.Кіровська в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, суд , -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор м.Кіровська звернувся до суду із позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, в якому просить позбавити її батьківських прав. ОСОБА_2 має неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом із тіткою – ОСОБА_3 за адресою: вул.Комарова, 54, м.Кіровська, Луганської області, вона повністю займається вихованням та утриманням дитини, піклується про його здоров»я, фізичний та розумовий розвиток. Батько дитини – ОСОБА_4 внесений до актового запису зі слів матері на підставі ч.1 ст.135 СК України. Відповідачка ніде не працює, живе за рахунок допомоги на дитину, веде аморальний спосіб життя, дала письмову згоду на позбавлення її батьківських прав стосовно малолітнього сина. У зв”язку з чим, прокурор просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

У судовому засіданні прокурор підтримала свій позов.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з”явилася, звернулася до суду із заявою в якій просить розглянути справу у її відсутності, проти позбавлення її батьківських прав не заперечує..

У судовому засіданні представник служби по справам неповнолітніх підтримала висновок ради та своє рішення, пояснивши, що ОСОБА_2Є, вихованням сина не займається, матеріальної допомоги на його утримання не надає. ОСОБА_1 мешкає разом із своєю тіткою – ОСОБА_3, яка повністю займається вихованням та утриманням дитини. Тому вони підтримують позов прокурора.

Суд, заслухавши прокурора, представника органу опіки та піклування м.Кіровська, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за слідуючими обставинами :

• із копії свідоцтва про народження та копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька, вбачається, що матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, а батько ОСОБА_4 внесений до актового запису зі слів матері на підставі ч.1 ст.135 СК України. (а.с.3,4),

• координаційна рада при службі по справам неповнолітніх Кіровського міськвиконкому 08.12.2009 р. винесла рішення про клопотання перед Кіровським міським судом Луганської області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (а.с8), що підтверджується висновком ради опіки та піклування при Кіровському міськвиконкомі,

• згідно довідки Кіровської ЖРЕД №1, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та має склад сім»ї – син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5),

• згідно акту огляду матеріально - побутових умов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, квартира знаходиться у антисанітарійному стані, необхідні для проживання дитини меблі відсутні, води немає, світло відключено через несплату, є велика заборгованість за житлово-комунальні послуги (а.с.6),

• згідно побутової характеристики на ОСОБА_2, вбачається, що вона ніде не працює, живе за рахунок допомоги на дитину, веде аморальний спосіб життя, вихованням сина не займається та він проживає у своєї тітки (а.с.9).

Свідок ОСОБА_5, пояснення якої були оголошені та досліджені у судовому засіданні ( а.с.12 ) пояснила, що вона є мачухою ОСОБА_2, яка залишила свого сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 своєї тітці ОСОБА_3 Долею дитини відповідачка не цікавиться, забрати його до себе не бажає. Вона веде аморальний спосіб життя та зловживає спиртними напоями.

Свідок ОСОБА_3, пояснення якої були оголошені та досліджені у судовому засіданні ( а.с.13 ) пояснила, що вона є тіткою ОСОБА_2, яка у липні 2009 року привела до них свого сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та залишила їм на вихання. Декілька разів ОСОБА_2Є, приходила до них, проте сина забрати із собою не бажає. Вона разом із чоловіком повністю займаються вихованням та утриманням дитини., полюбили його як рідного. Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, щоб вони мали змогу оформити над дитиною опіку.

Свідок ОСОБА_7, пояснення якої були оголошені та досліджені у судовому засіданні ( а.с.14 ) пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_3 У липні 2009 року до якої прийшла ОСОБА_2 та привела свого сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і залишила на його їм на виховання. Декілька разів ОСОБА_2 приходила до них, проте сина забрати із собою не бажає. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повністю займаються вихованням та утриманням дитини.

Таким чином, зібрані у справі усі докази, та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Згідно зі ст.180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.164 СК України, суд може позбавити батьківських прав матір дитини, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.

На підставі викладеного, ст.ст.150,155,164,180 та 183 СК України, керуючись ст.ст.10,60,212-215,367 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора м.Кіровська в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав – задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючу, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - батьківських прав стосовно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь особи або установи, де буде знаходитися дитина у розмірі 1\4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, починаючи стягнення з 01 лютого 2010 р. та до повнолітття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 ( п”ятьдесят однієї ) гривні , а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді на користь Управління Державного казначейства України: розрахунковий рахунок № 31216259700023, МФО 804013, код 24046946, КЕКД 22050000 у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення допустити до негайного виконання.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування – для виконання.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області, протягом 20-ти денного строку після закінчення 10-ти денного строку після подання апеляційної скарги, через Кіровський міський суд Луганської області.

С У Д Д Я :