
Справа №127/19185/18
Провадження №1-кп/127/802/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Каленяка Р.А.,
при секретарі Бедрак М.М.,
за участю:
прокурора Бібляк В.В.,
обвинуваченої ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №12018020010002792, які надійшли з Вінницької місцевої прокуратури з обвинувальним актом по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, студентки ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованій та проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимої,
за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 03 липня 2018 року о 12 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Stradivarius», що розташований за адресою: вул. Миколи Оводова, буд. 51а у м. Вінниці та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Страдіваріус Україна», помітила на прилавках магазину футболку з написом «Pepsi» торгової марки «Stradivarius» та у неї виник злочинний умисел на таємне викрадення вказаного товару.
Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, користуючись нагодою та будучи впевненою, що за її діями ніхто не спостерігає та ніхто її не зможе викрити, підбурювана жагою до легкої наживи, таємно, шляхом вільного доступу, взяла футболку з написом «Pepsi» торгової марки «Stradivarius» та попрямувала до примірочної, де в подальшому з футболки з написом «Pepsi» торгової марки «Stradivarius» зірвала антикрадіжний засіб «Аларм», та помістивши її у сумку з якою прийшла покинула приміщення магазину, пройшовши повз каси не розрахувавшись за товар.
Відповідно до висновку судового експерта, за результатами проведення товарознавчої експертизи № 3939/18-21 від 27.07.2018, вартість футболки з написом «Pepsi» торгової марки «Stradivarius» становить 243 гривні 50 копійок. Після чого, ОСОБА_1 вийшла з приміщення магазину з викраденим майном, не оплативши його вартість, чим спричинила ТОВ «Страдіваріус Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 243 гривні 50 копійок.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 03 липня 2018 року о 15 год. 43 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Bershka», що розташований за адресою: вул. Миколи Оводова, буд. 51а у м. Вінниці та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Бершка Україна», помітила на прилавках магазину жіночу сумку торгової марки «Bershka» та у неї виник злочинний умисел на таємне викрадення вказаного товару.
Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, користуючись нагодою та будучи впевненою, що за її діями ніхто не спостерігає та ніхто її не зможе викрити, підбурювана жагою до легкої наживи, таємно, шляхом вільного доступу, взяла жіночу сумку торгової марки «Bershka», вартість якої відповідно до висновку судового експерта, за результатами проведення товарознавчої експертизи № 3939/18-21 від 27.07.2018 становить 300 грн. 00 коп. та попрямувала до примірочної, де в подальшому помістивши її у сумку з якою прийшла, попрямувала до виходу із приміщення магазину, пройшовши через каси з викраденим майном, не розрахувавшись за нього, однак не змогла довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, так як виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але не змогла розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, оскільки, була затримана працівниками охорони торговельного центру.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях за обставин, викладених в обвинувальному акті визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому.
Суду пояснила, що в липні 2018 року в обідній час вона зайшла до приміщення магазину «Stradivarius», що розташований і адресою: вул. Миколи Оводова, буд. 51а у м. Вінниці, де помітила на прилавках магазину футболку з написом «Pepsi». Обвинувачена взяла футболку та попрямувала до примірочної, де з футболки зірвала антикрадіжний засіб «Аларм», та помістивши її у сумку з якою прийшла, покинула приміщення магазину, пройшовши повз каси не розрахувавшись за товар. Після чого, ОСОБА_1 вийшла з приміщення магазину з викраденим майном, не оплативши його вартість.
Також, цього ж дня перебуваючи в приміщенні магазину «Bershka», що розташований за адресою: вулиця Миколи Оводова, буд. 51а у м. Вінниці помітила на прилавках магазину жіночу сумку торгової марки «Bershka», яку вона взяла та попрямувала до примірочної, де в подальшому помістивши її у сумку з якою прийшла, попрямувала до виходу із приміщення магазину, пройшовши через каси з викраденим майном, не розрахувавшись за нього, однак була затримана працівниками охорони торговельного центру, які в подальшому викликали поліцію.
У вчиненому щиро кається, обіцяє в подальшому не скоювати подібних злочинів, витрати на проведення експертизи зобов’язується відшкодувати.
Представник потерпілих ОСОБА_2 до судового засідання не з’явився, про час, дату та місце проведення повідомлявся завчасно та належним чином. На адресу суду надіслав заяву, відповідно до якої просить суд розглядати кримінальне провадження без його участі.
Відповідно до вимог ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, з'ясувавши чи правильно розуміють обвинувачена та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз'яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.
Згідно довідки КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_3 Вінницької обласної Ради» ОСОБА_1 на обліку не перебуває.
Згідно довідки комунального закладу ВОНД «Соціотерапія» ОСОБА_1 на обліку не перебуває.
За місцем навчання ОСОБА_1 характеризується позитивно.
Відповідно до матеріалів досудової доповіді від 06 березня 2019 року, виправлення ОСОБА_1 без позбавлення волі або обмеженні волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб).
Оцінивши досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень повністю знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому суд кваліфікує її дії за:
ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка);
ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Обставини, що пом'якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_1 суд визнає повне визнання вини обвинуваченою, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування шкоди завданої злочином.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_1 судом не встановлені.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченій ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, що відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченої, наявність обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Арешт на майно, вилучене у ОСОБА_1 під час проведення огляду місця події 03.07.2018 в магазині «Bershka», що у ТЦ «Sky park» за адресою: м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 51-А, а саме на жіночу сумку/рюкзак, яка містить внутрішню бирку з написом «4611/877/537/М та напис бренду «Bershka», футболку білого кольору «Pepsi» з биркою на якій зазначено «Stradivarius» із артикулом 260312000404, що поміщені до пакету чорного кольору, накладене ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 05 липня 2018 року підлягає скасуванню.
Речові докази:
жіноча сумка/рюкзак, яка містить внутрішню бирку з написом «4611/877/537/М з написом бренду «Bershka», та футболку білого кольору «Pepsi» із биркою на якій зазначено «Stradivarius» із артикулом 260312000404, у пакеті чорного кольору - передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькі області.
З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченої, яка раніше не судима, відшкодувала матеріальну шкоду, суд вважає, що виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому їй слід призначити покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, поклавши на неї певні обов’язки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65-67, 75, 76 КК України, 370, 371, 374 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді одного року позбавлення волі.
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді двох років позбавлення волі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді двох років позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку терміном два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
Відповідно до вимог п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Арешт на майно, вилучене у ОСОБА_1 під час проведення огляду місця події 03.07.2018 в магазині «Bershka», що у ТЦ «Sky park» за адресою: м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 51-А, а саме на жіночу сумку/рюкзак, яка містить внутрішню бирку з написом «4611/877/537/М та напис бренду «Bershka», футболку білого кольору «Pepsi» з биркою на якій зазначено «Stradivarius» із артикулом 260312000404, що поміщені до пакету чорного кольору, накладене ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 05 липня 2018 року - скасувати.
Речові докази:
жіноча сумка/рюкзак, яка містить внутрішню бирку з написом «4611/877/537/М з написом бренду «Bershka», та футболку білого кольору «Pepsi» із биркою на якій зазначено «Stradivarius» із артикулом 260312000404, у пакеті чорного кольору, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькі області – повернути власнику.
Стягнути на користь держави витрати за проведення експертних досліджень та експертиз з ОСОБА_1 - в сумі 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 00 коп.
На вирок суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.
Суддя:
Судове рішення № 80428331, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/19185/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: