Ухвала суду № 80428052, 08.02.2019, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/907/18

Провадження № 2/126/64/2019

"08" лютого 2019 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Валентина" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного підприємства "Валентина" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки за номером та серією 445-М від 13.09.2016 року укладений ПП "Валентина" та зобов"язати відповідача повернути земельну ділянку з кадастровим номером 0520483200:06:001:0270 його власнику.

Представник позивача -адвокат ОСОБА_2 надав до суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність та заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 соціальної та молодіжної політики Бершадської районної державної адміністрації .

Представник відповідача ОСОБА_4 надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, позовні вимоги не визнав.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 соціальної та молодіжної політики Бершадської районної державної адміністрації, оскільки спір у справі виник щодо майна недієздатної особи.

Відповідно до ч. 3ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 91,197,198,200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити для участі в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Валентина" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 соціальної та молодіжної політики Бершадської районної державної адміністрації ( м. Бершадь вул. Миколаєнка,25).

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Валентина" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Призначити судове засідання на 11:00 годину 08.04.2019 року в приміщенні Бершадського районного суду районного суду Вінницької області.

Запропонувати третій особі в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копій цієї ухвали подати до суду пояснення щодо позову, яке має відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України.

До пояснень щодо позову слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу.

Ухвала є остаточною, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Губко