Ухвала суду № 80426966, 12.03.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.03.2019

Справа № 320/1919/19

(1-кс/320/1287/18)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12» березня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого — слідчого судді Калугіної І.О.,

при секретарі – Горбань Н.А.,

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019080140000666, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019080140000666, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 09 березня 2019 року о 08 год. 56 хв. до чергової частини Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що на блок-посту «Мелітополь-Південь» на 417 км. автошляху «Харків-Сімферополь», був зупинений автомобіль «ВАЗ 21099», д/н Е3105ОК, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В ході проведення огляду вказаного транспортного засобу, у багажнику було виявлено 4 ножі кустарного виробництва, які візуально схожі на холодну зброю (ЄО № 5654 від 09 березня 2019 року).

За даним фактом 09 березня 2019 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019080140000666, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, за фактом носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

09 березня 2019 року, в ході проведення огляду автомобіля «ВАЗ 21099» в кузові блакитного кольору, д/н Е3105ОК, яким керував ОСОБА_2, у багажнику, було виявлено 3 предмета, схожі на ножі кустарного виробництва, та 1 предмет, схожий на мачете. Вказані предмети було вилучено та упаковано у картонну коробку, яку опечатано паперовою пояснювальною биркою.

Враховуючи те, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, чи відносяться вилучені у автомобіля ОСОБА_2 предмети, до категорії холодної зброї, виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження холодної зброї».

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На задоволенні клопотання наполягає.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019080140000666 від 09 березня 2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.107, 108, 242, 244, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019080140000666, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України – задовольнити.

Доручити проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження холодної зброї» експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

- Чи є представлені на дослідження предмети, схожі на ножі, холодною зброєю ? Якщо так, то якою саме, та яким способом вони виготовлені ?

На підставі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», при проведенні експертного дослідження дозволити повне або часткове знищення об’єкту дослідження або часткову зміну його властивостей, у межах, необхідних для проведення даного виду дослідження.

Для дослідження експертам надати: опечатану паперовою пояснювальною биркою картонну коробку, у яку, згідно з пояснювальним написом на бирці, упаковано чотири ножі з авто ВАЗ 21099, д/н Е3105ОК.

Копію ухвали про доручення проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження холодної зброї» направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.О.Калугіна