Ухвала суду № 80426706, 11.03.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/17035/15-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Коваленко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

у с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа з виконання рішення суду постановленого Дніпровським районним судом м. Києва у справі № 755/17035/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву мотивує тим, що 11.11.2015 року Дніпровським районним судом м. Києва на виконання рішення по справі № 755/17035/15-ц видано виконавчий лист із строком пред'явлення до виконання до 24.11.2016 року.

У зв'язку із окупацією території АР Крим, АТ «Дельта Банк» не мало можливості пред'явити виконавчий лист до виконання у строки визначені чинним законодавством.

В кінці січня 2019 року в ході внутрішньобанківської перевірки актуального стану активів банку в АТ «Дельта Банк» було виявлено, що виконавчий документ перебуває в матеріалах справи та на примусове виконання не направлявся, а рішення суду досі залишається не виконаним.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду заяви, про причини неявки суд не повідомлено.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд повідомлено не було.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 11.11.2015 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з відповідача та користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 854 162,93 грн. та судові витрати у розмірі 6 090,00 грн. (а.с. 59-61).

На виконання рішення суду Дніпровським районним судом м. Києва 16.03.2016 року видано виконавчий лист № 755/17035/15-ц, про що свідчить відповідний запис на довідковому листі до справи.

У поданій заяві заявник вказує, що виконавчий лист не було пред'явлено до виконання у визначений законом строк оскільки територія АР Крим являється тимчасово окупованою.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У зв'язку із вищевикладеним та враховуючи, що боржник проживає на тимчасово окупованій території АР Крим, беручи до уваги, що на вказаній території органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, а також обов'язковість виконання рішення суду, що набрало законної сили, суд приходить до висновку, що заява знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, тому підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 353, 433 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 755/17035/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя