Ухвала суду № 80426678, 13.03.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/15721/18

Провадження №2/369/1577/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М. при секретарі Бугайовій М.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 42584152 від 17 серпня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи: Крюківщинська сільська рада, сільський голова ОСОБА_6, Громадсьтка організація «Садівницьке товариство «Арсеналець-5», Голова правління ОСОБА_7, про припинення права власності нав частку у спільному майні з виплатою грошової компенсації.

ОСОБА_1 звернулась до суду із зустрічним позовом до Державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 42584152 від 17 серпня 2018 року.

Згідно вимог ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об»єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали, дійшов висновку, що вказані первісний і зустрічний позов виникають з інших правовідносин і спільний їх розгляд розширює предмет доказування, збільшує коло учасників процесу у справі, і тому є недоцільним та ускладнюватиме вирішення справи.

За таких обставин суд відмовляє у прийнятті зустрічного позову і об»єднання в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 182, 193 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику відповідача представника відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 42584152 від 17 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ковальчук