Ухвала суду № 80426675, 25.02.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4667/17

Провадження № 2-п/752/21/19

У Х В А Л А

25.02.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Колдіної О.О.

з участю секретаря - Петрова Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення у справі за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходилась справа за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів.

14.05.2018 р. Голосіївським районним судом м.Києва у даній справі ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено.

Представник відповідача звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач не була повідомлений про місце і час судового розгляду, в зв»язек з чим не могла бути присутньою в судовому засіданні, а тому була позбавлена можливості подати свої заперечення з приводу заявленого позову.

Крім того, представник відповідача посилається на те, що обставини, викладені позивачем, не відповідають дійсним обставинам справи, оскільки склад її сім»ї не змінювався і ОСОБА_2, перебуваючи на навчанні в Українському загальноосвітньому ліцеї м.Гурово, Польща, продовжував перебувати на її утриманні.

В судовому засіданні представник відповідача та відповідач підтримали подану заяву, просили її задовольнити, з підстав, викладених в заяві про перегляд заочного рішення, а також, зважаючи на те, що відповідач не була належним чином повідомлена про розгляд справи та була позбавлена можливості подати свої заперечення.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про місце і час судового розгляду повідомлялись належним чином.

Вислухавши представника відповідача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до полоежнь ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В силу положень ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи 14.05.2018 р. Голосіївським районним судом м.Києва було ухвалено заочне рішення, відповідно до якого суд стягнув з ОСОБА_1 грошові кошти, виплачені як адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання.

Справа була розглянута у відсутність відповідача, яка не з»явилась в судове засідання, повідомлялась за її місцем проживання. Судові повістки повернулись за закінченням терміну зберігання.

В силу статті 288 ЦПК України заочне рішення може бути скасовано при наявності двох обставин, а саме: неявки відповідача в судове засідання з поважних причин, а також наявності доказів, що можуть вплинути на розгляд справи по суті.

В своїй заяві, як на підставу скасування заочного рішення, представник відповідача посилається на наявність обставин, які не враховані судом, а саме те, що дитина відповідача, вибувши для навчання до Польщі, продовжувала знаходиться на її повному утриманні.

З урахуванням викладеного, суд з метою забезпечення повного, об»єктивного дослідження всіх обставин у даній справі, з врахуванням обставин, на які посилається представник відповідача у своїй заяві про перегляд заочного рішення, вважає за необхідне скасувати заочне рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 14.05.2018р., а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.288 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення у справі за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів задовольнити.

Заочне рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 14.05.2018 р. у справі за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів скасувати.

Справу призначити до розгляду в загальному позовному провадженні.

Підготовче судове засідання призначити на 19.08.2019 р. на 12.00 год.

Роз»яснити відповідачу право подати письмовий відзив з приводу поданого позову протягом 30 днів з моменту отримання ухвали суду, а позивачу відповідь на відзив протягом п»яти днів з моменту отримання відзиву..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя