
копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" березня 2019 р. Справа № 608/296/19
Номер провадження2/608/243/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
з участю секретаря Росляк Т. Б.,
представника позивачки адвоката ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2019 року позивачка ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.
В позовній заяві вказала, що народилась 30 листопада 1948 року в с.Біла Чортківського району Тернопільської області і по даний час там проживає. 09 лютого 1968 року уклала шлюб з ОСОБА_7, який було зареєстровано в Чортківському Райбюро ЗАГС Тернопільської області. 19 вересня 2004 року її чоловік помер. Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майне, зокрема на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований в в с.Біла по вул.Підгора,1 Чортківського району Тернопільської області. Даний житловий будинок ними набуто за спільні кошти під час перебування у шлюбі та зареєстровано на її ім"я, що стверджується Свідоцтвом про право власності на житловий будинок, виданим 12 серпня 2002 року Білівською сільрадою Чортківського району Тернопільської області, а тому згідно ст.ст.60,61,70 Сімейного кодексу України цей житловий будинок належить їм на праві спільної сумісної власності подружжя і частки дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Тому, їй та покійному чоловіку належить по 1/2 частині вказаного домоволодіння.
Спадкоємцями за законом першої черги є вона, як дружина та діти померлого ОСОБА_7 Спадщину після смерті чоловіка вона прийняла, так як постійно проживала та була зареєстрована з ним на день смерті. Відповідачі по справі спадщини не приймали та не претендують на неї.
В лютому 2019 року вона звернулась до нотаріуса по питанню відчуження вказаного житлового будинку. Нотаріус ознайомився з поданими документами та повідомив, що вчинити даний правочин неможливо, так як майно набуте під час перебування у шлюбі і є спільною сумісною власністю подружжя та частка покійного чоловіка не визначена, а тому необхідно оформити спадщину.
В лютому 2019 року вона звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_5 по питанню оформлення спадщини після смерті чоловіка - на 1/2 частину домоволодіння та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Нотаріус ознайомився з поданими документами та повідомила, що оформити спадщину на частину житлового будинку неможливо, так як майно набуте під час шлюбу і є спільною сумісною власністю подружжя, а частка покійного чоловіка не виділена. Про це її додатково було повідомлено листом від 12 лютого 2019 року за № 99/01-16 та рекомендовано звернутись до суду з даним позовом.
Тому, ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Підгора, 1 в с. Біла Чортківського району Тернопільської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.
В підготовчому судовому засіданні представник позивачки адвокат ОСОБА_1 позов довірительки підтримує, просить задоволити.
Від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про слухання справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Від відповідача ОСОБА_4 надійшла заява про слухання справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Третя особа – приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з’явилася, від неї надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Суд, вислухавши представника позивача, враховуючи подані заяви, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Згідно ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Судом встановлено, що 19 вересня 2004 року помер чоловік позивачки ОСОБА_7. Після його смерті ОСОБА_2 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.
Після смерті ОСОБА_7 залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Підгора, 1 в с. Біла Чортківського району Тернопільської області.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в порядку спадкування після смерті чоловіка, задоволивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнають, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1885, 50 гривень згідно квитанції АТ «Ощадбанк» № 38967140 від 14 лютого 2019 року, що становить 942,75 гривень.
Керуючись ст.ст. 325, 368, 372, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 60, 61, 70 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_2, жителькою с. Біла, вул. Підгора, 1 Чортківського району Тернопільської області, р.н.к.п.п. НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, а саме: на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований по вулиці Підгора, 1 в с. Біла Чортківського району Тернопільської області, що належала ОСОБА_7 на праві спільної сумісної власності подружжя, який помер 19 вересня 2004 року в с. Біла Чортківського району Тернопільської області.
Зобов’язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37938481, що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_2, жительці с. Біла, вул. Підгора, 1 Чортківського району Тернопільської області, р.н.к.п.п. НОМЕР_1, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 1885,50 гривень, який було сплачено за квитанцією АТ «Ощадбанк» № 38967140 від 14 лютого 2019 року, що становить 942 (дев»ятсот сорок дві) гривні75 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:/підпис/
Копія вірна:
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/296/19.
Рішення набрало законної сили " " _______ року.
Суддя: Л. М. Запорожець
Копію рішення видано " " _______ року.
Секретар:
Судове рішення № 80425292, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 608/296/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: