ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 215
ПОСТАНОВА
Іменем України
| 10.07.2007 | Справа №2-22/7069-2007А
За позовом Прокурора Первомайського району АРК в інтересах Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втраті працездатності в АРК( м.Сімферополь, вул. Р.Люксембург,17-а) До відповідача МКП «Комунальник ХХІ віку» ( Первомайський район, с.Октябрьське, вул.Юбілейна, 39) Про стягнення 772,08 грн.
Суддя С.В.Яковлєв За участю секретаря В.І Дулімової
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача - Матвієнко Ю.Г.- пр-ник, дов від 03.01.07 р. Від відповідача - не з'явився За участю прокурора Куінджи М.О. - посв. № 05380
Сутність спору: Прокурор Первомайського району АРК, діючи в інтересах держави в особі Відділення Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності в АРК (далі позивач), звернувся до Господарського суду АРК з позовом до МКП «Комунальник ХХІ віку» (далі відповідач) про стягнення 772,98 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків. Вимоги мотивовані тим, що відповідач, порушуючи вимоги Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”, не сплатив вказані суми . Відповідач письмового відзиву на позов суду не надав , явку представника у судове засідання не забезпечив , про дні та час проведення судових засідань був сповіщений належним чином. Суд, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами . Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора суд -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач зареєстрований як платник збору на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності у Красноперекопській районній виконавчій дирекції Відділення Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності в АРК за № 1006. Принципи, правові, організаційні та фінансові основи и та механізм функціонування системи загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності визначені в Законі України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001 р. № 2240-III ( далі Закон № 2240). Згідно ст. 2 Закону № 2240 страхові внески - це відрахування на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням. Серед принципів загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, визначеними у ст. 5 Закону, є принцип формування та використання страхових коштів на засадах солідарності та субсидування. Одним із джерел формування коштів загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням є страхові внески страхувальників-роботодавців, які сплачуються на умовах та в порядку передбачених Законом № 2240 ( ст. 19 ). Згідно ст. 21 Закону № 2240 розмір страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням для роботодавців визначається у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб. Ст. 23 зазначеного закону встановлює порядок та строки сплати страхових внесків. Відповідно до п.2 ст. 27 Закону № 2240 страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Тарифи, розмір та порядок сплати визначений ст.21 вищевказаного Закону. Згідно наданого відповідачем звіту за 9 місяців 2006 р. про нараховані внески склалась заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 772,08 грн. Порушуючи вимоги Закону, відповідач не провів відрахування страхових внесків, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 772,08 грн. У порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, відповідачем не надані докази сплати заборгованості, у зв'язку з чим суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Керуючись ст. 157, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Позов задовольнити . 2. Стягнути з Малого комунального підприємства «Комунальник ХХІ віку» (Первомайський район, Октябрьське, вул.Юбілейна, 39, р/р 2600924879 КРД АППБ «Аваль» м.сімферополь, МФО 380805 ЗКПО 31155863) на користь Красноперекопської міжрайонної виконавчої дирекції (р/р 25602456254762 в УСБ м.Сімферополь, МФО 324010 ЗКПО 26085318) 772,08 грн. заборгованості по страхових внесках. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня ії проголошення ( у разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складання у повному обсязі). Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Яковлєв С.В.
Часті запитання
Який тип судового документу № 804243 ?
Документ № 804243 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 804243 ?
Дата ухвалення - 10.07.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 804243 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 804243 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 804243, Господарський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 804243, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості. Судове рішення № 804243 відноситься до справи № 7069-2007аЦе рішення відноситься до справи № 7069-2007а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 804238
|