Рішення № 80424233, 11.03.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/26472/18

2-а-4/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби про визнання дій протиправними, скасування постанови,

в с т а н о в и в:

12 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби про визнання дій протиправними, скасування постанови.

Свої вимоги мотивує тим, що 20 вересня 2018 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 56696302 з примусового виконання виконавчого листа № 760/20372/17, виданого 20 червня 2018 року Солом'янським районним судом м. Києва.

Вважає зазначену постанову такою, що винесена з порушенням норм чинного законодавства.

Відповідно до мотивувальної частини рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 17 січня 2018 року за ним визнано право на призначення допомоги.

Разом з тим, боржник під час виконання рішення суду у своєму рішенні, оформленому протоколом Комісії Міністерства оборони України від 04 вересня 2018 року № 89, зазначив, що позивач не має права на призначення спірної соціальної виплати.

Зазначає, що вимоги виконавчого листа Міністерством оборони України не виконані у повному обсязі.

Просить суд ухвалити рішення, яким:

- скасувати постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження № 56696302 від 20 вересня 2018 року;

- визнати дії відповідача щодо закінчення виконавчого провадження № 56696302 протиправними.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2018 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 04 січня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження.

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби копію позовної заяви отримав (а.с. 33), відзив на позовну заяву до суду не подав.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розгляд справи відбувається за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 17 січня 2018 року задоволено частково позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Київського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними, стягнення коштів, зобов'язання вчинити дії.

Визнано протиправною бездіяльність Міністерства оборони України щодо не розгляду по суті заяви ОСОБА_1 про виплату одноразової грошової допомоги у зв'язку з настанням інвалідності ІІ групи, яка настала внаслідок захворювання, пов'язаного з виконанням обов'язків військової служби відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві».

Зобов'язано Міністерство оборони України прийняти рішення за результатами розгляду питання про виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв'язку з настанням інвалідності ІІ групи, яка настала внаслідок захворювання, пов'язаного з виконанням обов'язків військової служби відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві» з урахуванням висновків, викладених у цій постанові (а.с. 25-27).

20 червня 2018 року на виконання зазначеного рішення Солом'янським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист.

20 вересня 2018 року старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби винесена постанова про закінчення виконавчого провадження № 56696302 (а.с. 21-22).

З постанови про закінчення виконавчого провадження вбачається, що відповідно до протоколу від 31 серпня 2018 року № 89 засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних виплат, боржником прийнято рішення за результатами розгляду питання про виплату одноразової грошової допомоги з урахуванням висновків, викладених у рішенні суду, розглянуто заяву позивача по суті та відмовлено у виплаті одноразової грошової допомоги (а.с. 23).

Вбачається, що боржником виконано рішення суду, яким було зобов'язано останнього прийняти рішення за результатами розгляду питання про виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги.

Відповідно до п. 9 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

За таких обставин, в діях державного виконавця відсутні ознаки протиправності, оскільки Міністерством оборони України рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 17 січня 2018 року виконано в повному обсязі.

З огляду на наведене, у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись п. 9 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 9, 21, 72-78, 90, 121, 123, 139, 205, 241-246, 250, 251 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби (м. Київ, вул. Городецького, 13, код ЄДРПОУ 00015622) про визнання дій протиправними, скасування постанови.

Рішення може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: