Ухвала суду № 80424011, 13.03.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 537/579/18-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,

за участю: представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача І - Дорогіна К.Ю.,

представника відповідача ІІ - Шокуна О.В.,

представника відповідача ІІІ - Громової О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Києві заяви представників відповідачів про залишення без руху позову ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Кабінету Міністрів України, Міністерства інфраструктури України, третя особа - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана справа.

В судовому засіданні представниками відповідачів подано заяву про залишення позову без руху, з підстав, передбачених ч. 11 ст. 187 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, якийне заперечував, а також представників відповідачів, які підтримали заявита просили задовольнити, вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

У відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких обставин, позивачу необхідно надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору, або клопотання з документами, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вбачається, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру.

За кожною вимогою немайнового характеру позивачу необхідно було сплатити по 704,80 грн., що складає 2 114,40 грн., отже, вбачається, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачу строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 187, 197, 258-259, 260-261, 293-294, 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Кабінету Міністрів України, Міністерства інфраструктури України, третя особа - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. 177 ЦПК України.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Писанець