
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №:755/16000/18
Провадження №: 2/755/1727/19
"13" березня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
судді Шевченко В.М.,
секретар судового засідання Сіренко Д.В.,
під час підготовчого засідання у цивільній справі № 755/16000/18
при розгляді клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів
за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосс-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКО-Капітал»,
про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, зобов'язання вчинити дії та визнання права власності,
учасники справи:
представник позивача - ОСОБА_1,
інші учасники справи - не з'явились,
У С Т А Н О В И В :
у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа, що була призначена до розгляду у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження.
У підготовчому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 заявив про витребування від Державного реєстру речових прав належним чином завірену копію реєстраційної справи квартири АДРЕСА_1; просить оголосити перерву у підготовчому засіданні. Обґрунтовуючи клопотання, представник позивачів посилається на відповідь нотаріуса КМНО Мазурчук В.В.
Сторони в підготовче засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
За наслідком розгляду поданого клопотання суд приходить такого.
Вимоги щодо подання доказів містяться у ст.ст. 83, 95 ЦПК України.
За правилом абз. 2 ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Заяви, клопотання і заперечення з процесуальних питань, що не є заявами по суті, учасники справи мають право викладати у письмовій або усній формі відповідно до вимог ст.ст. 182-183 ЦПК України.
Ст. 84 ЦПК України встановлює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Беручи до уваги, що сторона позивачів позбавлена можливості отримати вказані докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Від Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу КМДА (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; для листування: 04050, м. Київ, вул. Студентська, 7) слід витребувати належним чином завірену копію реєстраційної справи квартири АДРЕСА_1.
З метою дотримання реалізації процесуальних прав сторін, суддя визнає необхідним відкласти судовий розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 240, 258-261, 353 Перехідних положень ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу КМДА (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; для листування: 04050, м. Київ, вул. Студентська, 7) належним чином завірену копію реєстраційної справи квартири АДРЕСА_1.
Відкласти підготовче засідання у справі на 25 березня 2019 року на 10 год 00 хв, що відбудеться у залі судових засідань № 1 Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, про що повідомити сторони.
Зобов'язати уповноважену особу Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу КМДА надати витребувані судом дані протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити уповноважену особу Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу КМДА про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Копії ухвали направити для відома учасникам справи, до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу КМДА - для виконання в частині витребування доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.
Суддя В. Шевченко
Судове рішення № 80423398, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/16000/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: