Ухвала суду № 80423356, 13.03.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2-во/754/55/19

Справа № 754/2234/18

У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.02.2019 року звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 24.01.2019 року. Згідно якої заявник просить виправити допущені орфографічні помилки у вищевказаному судовому рішенні Деснянського районного суду м. Києва, а саме описку на третій сторінці другого абзацу, замість ОСОБА_2, вказати вірно ОСОБА_3 разом з тим, в резолютивній частині повного тексту судового рішення дату народження ОСОБА_1 виправити з ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вивчивши матеріали цивільної справи та ознайомившись з поданими позивачем документами суддя прийшов до наступних висновків.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24.01.2019 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Київської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні повного тесту вищевказаного судового рішення, що було проголошено 24.01.2019, було допущено описку, а саме невірно вказано прізвище спадкодавця на третій сторінці другого абзацу та дата народження позивача в резолютивній частині рішення.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, є підстави вважати, що при винесенні судового рішення були допущені орфографічні описки, а тому заява підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в повному тексті судового рішення Деснянського районного суду м.Києва за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини від 24.01.2019 року по цивільній справі №754/2234/18, а саме на третій сторінці другого абзацу судового рішення, замість слів «…ОСОБА_4.….» викласти вірно «….ОСОБА_5. », окрім того в резолютивній частині повного тексту судового рішення в другому абзаці вказати вірну дату народження ОСОБА_1, а саме замість слів «…..ІНФОРМАЦІЯ_1» викласти вірно «….ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали складено 13.03.2019.

Суддя: