Ухвала суду № 80422999, 04.03.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/26824/17

Провадження № 6/752/324/19

У Х В А Л А

іменем України

04.03.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Павлюк В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) «Київтеплоенерго» про заміну сторони, -

в с т а н о в и в:

15 січня 2018 року Голосіївським районним судом м. Києва видано судовий наказ за заявою ПАТ «Київенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з центрального опалення у розмірі 7 186 грн. 21 коп., з постачання гарячої води у розмірі 679 грн. 31 коп., 3% річних та інфляційну складову боргу у розмірі 5 338 грн. 33 коп. (а.с. 35)

У лютому 2019 року КП виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) «Київтеплоенерго» звернувся у суд з заявою про заміну сторони. Просить змінити стягувача ПАТ «Київенерго» на КП виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго».

В обґрунтування заяви зазначає, що 11.10.2018 між ПАТ «Київенерго» та КП «Київтеплоенерго» укладено договір про відступлення права вимоги №603-18 та №602-18, відповідно до умов якого ПАТ «Київенерго» відступило, а КП «Київтеплоенерго» набуло право грошової вимоги до боржника з оплати спожитих до 01.05.2018 послуг, в тому числі визначені рішеннями суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Встановлено, що Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05 квітня 2018 року скасовано судовий наказ від 15 січня 2018 року, що виданий Голосіївським районним судом м.Києва в справі за заявою ПАТ «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги та судових витрат з ОСОБА_1. (а.с. 50)

За таких підстав, в задоволенні заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) «Київтеплоенерго» про заміну сторони необхідно відмовити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про заміну сторони у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з центрального постачання гарячої води.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: