Ухвала суду № 80421948, 13.03.2019, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2804/18

№ пров. 2/697/132/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді -Льон О.М..,

за участю секретаря судового засідання – Дрянової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває на розгляді справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № б/н від 15.12.2010 в розмірі 31705,18 грн. та судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою судді від 11.01.2019 відкрито провадження у даній справі.

З одержаної відповіді Канівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 198/16.4-04.1 від 23.01.2019 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 помер 26.12.2017 в с. Мельники Канівського району Черкаської області, актовий запис про смерть № 01 від 02.01.2018.

Для перевірки зазначеної інформації, ухвалою Канівського міськрайонного суду від 05.03.2019 було витребувано у Канівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області копію актового запису про смерть відповідача.

12.03.2019 до суду надійшла копія актового запису про смерть № 1 від 02.01.2018, відповідно до якої відповідач по даній справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер - 26.12.2017 у с. Мельники, Канівського району Черкаської області.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, до суду надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутність.

З ст. 48 ЦПК України вбачається, що сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Здатність мати цивільні процесуальні права та обов’язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи ( ст. 46 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

З матеріалів справи вбачається, що з позовом АТ КБ «ПриватБанк» звернувся 19.12.2018, а відповідач ОСОБА_1 помер 26.12.2017, що підтверджується копією актового запису про смерть № 1 від 02.001.2018.

Діючим цивільно-процесуальним законодавством не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла. Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст. 55 ЦПК України можливе лише шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, лише за умови, що фізична особа померла після пред’явлення позову.

Таким чином, оскільки позичальник у даній справі помер за рік перед зверненням з даним позовом до суду, з дня його смерті припиняється його цивільна процесуальна правоздатність, він втратив можливість мати цивільні права та обов’язки, пред’явлення даного позову до особи, яка не є учасником цивільних відносин є таким, що суперечить вимогам цивільного судочинства. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Дана позиція підтверджується висновками у постанові Верховного Суду від 14.02.2018 по справі № 61-2717св18.

Крім того, суд зазначає, що позивач має вирішувати питання про стягнення кредитної заборгованості у порядку ст. 1281 ЦК України (пред’явити кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців).

На підставі викладено та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О . М . Льон