Ухвала суду № 80421840, 22.02.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/6551/18

№ провадження 1-кс/646/471/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.19 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сіренко Ю.Ю., за участю секретаря - Сімоненко К.Ю., заявників - адвокатів: Радченка Б.Є. та Пожидаєва Г.П., власника майна - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву адвокатів Радченка Богдана Євгенійовича та Пожидаєва Геннадія Павловича в інтересах власника майна ОСОБА_3 про відвід судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю. ,-

в с т а н о в и в :

22.02.2019 під час розгляду заяви про відвід слідчого судді Гребенюка В.В. адвокатом Радченко Б.Є. та Пожидаєвим Г.П. було в усному порядку заявлено відвід судді Сіренко Ю.Ю., оскільки вважає дії судді упередженими.

Таким чином, судді Сіренко Ю.Ю. заявлено відвід як судді, який розглядає заяву про відвід іншому судді, а тому така заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Так, статтями 75 та 76 КПК України визначені обставини, що виключають участь слідчого судді, судді в кримінальному провадженні.

Статтею 81 КПК України визначено порядок вирішення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв'язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України судове провадження це кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, Верховним судом України, а також за нововиявленими обставинами.

Учасниками судового провадження, у тому числі є особи, за клопотанням або скаргою яких у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється судове провадження (п. 26 ч. 1 ст. 3 КПК України).

За загальними правилами право на з'явлення відводів надається законом як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Суддя Сіренко Ю.Ю. не є слідчим суддею, який здійснює судове провадження по справі № 646/6551/18, провадження №1-кс/646/460/2019 за клопотанням старшого слідчого СВ Основ'янського ВП ГУ НП у Харківській області Вишнякової Ю.А. про арешт майна в межах кримінального провадження № 12018220060001420 від 08.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1-3 ст. 191 КК України.

Оскільки подача заяви про відвід судді, якого визначено для розгляду відводу слідчого судді, який здійснює судове провадження, діючим процесуальним кримінальним законодавством не передбачено, вважаю правильним заяву про відвід судді Сіренко Ю.Ю. залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву адвокатів Радченка Богдана Євгенійовича та Пожидаєва Геннадія Павловича в інтересах власника майна ОСОБА_3 про відвід судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю. - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 25.02.2019 о 17-10 год.

Суддя - Ю.Ю.Сіренко