Ухвала суду № 80421751, 13.03.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1836/18

Провадження № 2/645/140/19

УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Іващенко С.О.,

за участю секретаря судовий засідань – ОСОБА_1,

позивача – ОСОБА_2,

представника позивача – ОСОБА_3,

відповідача – ОСОБА_4,

представника третьої особи ТОВ «Мідас Оіл» - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Мідас Оіл», Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області про поділ майна, що є об’єктом спільної сумісної власності подружжя, суд

в с т а н о в и в :

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 22 травня 2018 року провадження по даній справі відкрито та призначено у підготовче судове засідання.

20 грудня 2018 року до суду надійшла заява сторін: позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_4 якою вони просять затвердити досягнену ними мирову угоду, укладену 20 грудня 2018 року між ними, та підписана особисто.

За умовами даної мирової угоди:

ОСОБА_2 ОСОБА_6 ОСОБА_7 домовилися поділити майно, що є об’єктом спільної сумісної власності та визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2:

- квартира, загальною площею 92,7кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка придбана на підставі Договору купівлі продажу №17/08-1 від 17 серпня 2005 р., Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 30.05.2006 року, видане Фрунзенською районною радою м. Харкова, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» № 10889811 від 08.06.2006 року, вартість якої відповідно до звіту про оцінку майна від 08 листопада 2018 року складає 939 300 грн (дев’ятсот тридцять дев’ять тисяч триста гривень).

- земельну ділянку площею 0,0600 га, що розташована на тер. Рубіжненської сільської ради Вовчанського району Харківської області, садівниче товариство «ТИШИНА», діл. №88 (за межами населеного пункту), кадастровий номер 6321687200:05:003:0291, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЯ №556413 виданий 31 травня 2011 року, вартість якої відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 17 грудня 2018 року складає 66 800 (шістдесят шість тисяч вісімсот) грн.

- земельну ділянку площею 0,0600 га, що розташована на тер. Рубіжненськоїсільської ради Вовчанського району Харківської області, садівниче товариство «ТИШИНА», діл. №90 (за межами населеного пункту),кадастровий номер 6321687200:05:003:0710, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЯ №556414, вартість якої відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 17 грудня 2018 року складає 66 800 (шістдесят шість тисяч вісімсот) грн.

- автомобіль OpelAstra, синього кольору, 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, об’єм двигуна V=1600, зареєстрований 30.06.2004 року, VIN: Y4DOTGF694X000103 відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ХАР №012793, вартість якого відповідно до звіту про оцінку автомобіля від 17грудня 2018 року складає 209 900 (двісті дев’ять тисяч дев’ятсот) грн.

Загальна вартість майна, що визнається особистою приватною власністю СінческулІрини Леонідівни складає 1 282 800 (один мільйон двісті вісімдесят дві тисячі вісімсот) грн.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 домовилися поділити майно, що є об’єктом спільної сумісної власності та визнати особистою приватною власністю ОСОБА_4:

- гараж № 5, площею 20,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, просп. Петра Григоренко (колишн. Маршала Жукова), 18 Б, право власності на який визнано рішенням Харківського обласного постійно діючого Третейського суду від 15.01.2009 у справі №3/01-09, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» № 21648561 від 23.01.2009 року, вартість якого відповідно до звіту про оцінку майна від 11жовтня 2018 року складає 215 300 (двісті п’ятнадцять тисяч триста) грн.

- автомобіль JeepCherokee, синього кольору, 2015 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, об’єм двигуна V=1956, зареєстрований 30.11.2016 року, VIN: 1C4PJMDYXFW651869 відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХО №820203, вартість якого за домовленістю сторін встановлена на підставі договору купівлі-продажу № 32870407 від 14.11.2016 у розмірі 1 167 500 (один мільйон сто шістдесят сім тисяч п’ятсот) грн.

Загальна вартість майна, що визнається особистою приватною власністю ОСОБА_4 Олександровичаскладає 1 382 800 (один мільйон триста вісімдесят дві тисячі вісімсот) грн.

Враховуючи положення ст. 384 ЦК України та ст. 71 СК України, сторони за взаємною згодою погодили, що різниця між загальною вартістю майна, визнаного особистою приватною власністю ОСОБА_4 та загальною вартістю майна, визнаного особистою приватною власністю ОСОБА_2, яка складає

100 000 (сто тисяч) грн. компенсується у грошовому вираженні ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2.

Сторони домовилися про те, що виплата грошових коштів у розмірі 100 000 (сто тисяч) грн. буде здійснюватися у вигляді періодичних готівкових платежів за вимогою позивача – ОСОБА_2, згідно зі ст. 530 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦК України після затвердження мирової угоди про поділ майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Позивач та відповідач домовилися, що з моменту підписання цієї мирової угоди від 20 грудня 2018 року та у випадку належного виконання сторонами викладених умов, не матимуть жодних претензій один до одного з приводу суті судового спору щодо поділу спільного майна подружжя.

В судовому засіданні позивач, її представник та відповідач просили затвердити подану мирову угоду.

Представник третьої особи ТОВ «Мідас Оіл» ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності, заперечувала проти затвердження даної мирової угоди, посилаючись на те, що сторони намагаються уникнути виконання рішення суду у зведеному виконавчому провадженні, а також порушує права та інтереси ТОВ «Мідас Оіл».

Представник третьої особи МВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова не з’явилась, через канцелярію суду надана заява про розгляд даної справи у відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов*язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, в зв'язку з укладенням мирової угоди сторони погодили п. 15, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, а треті особи не заявляють самостійних вимог, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись статями 49,142,207,208,247, 255,256 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду від 20 грудня 2018 року, укладену між, з однієї сторони

ОСОБА_2, 22 05.1977 року народження, ІПН: НОМЕР_3, яка проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_1, 61060 , з другої сторони ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 61060, на наступних умовах:

- квартира, загальною площею 92,7кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка придбана на підставі Договору купівлі продажу №17/08-1 від 17 серпня 2005 р., Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 30.05.2006 року, видане Фрунзенською районною радою м. Харкова, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» № 10889811 від 08.06.2006 року, вартість якої відповідно до звіту про оцінку майна від 08 листопада 2018 року складає 939 300 грн (дев’ятсот тридцять дев’ять тисяч триста гривень).

- земельну ділянку площею 0,0600 га, що розташована на тер. Рубіжненської сільської ради Вовчанського району Харківської області, садівниче товариство «ТИШИНА», діл. №88 (за межами населеного пункту), кадастровий номер 6321687200:05:003:0291, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЯ №556413 виданий 31 травня 2011 року, вартість якої відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 17 грудня 2018 року складає 66 800 (шістдесят шість тисяч вісімсот) грн.

- земельну ділянку площею 0,0600 га, що розташована на тер. Рубіжненськоїсільської ради Вовчанського району Харківської області, садівниче товариство «ТИШИНА», діл. №90 (за межами населеного пункту),кадастровий номер 6321687200:05:003:0710, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЯ №556414, вартість якої відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 17 грудня 2018 року складає 66 800 (шістдесят шість тисяч вісімсот) грн.

- автомобіль OpelAstra, синього кольору, 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, об’єм двигуна V=1600, зареєстрований 30.06.2004 року, VIN: Y4DOTGF694X000103 відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ХАР №012793, вартість якого відповідно до звіту про оцінку автомобіля від 17грудня 2018 року складає 209 900 (двісті дев’ять тисяч дев’ятсот) грн.

Загальна вартість майна, що визнається особистою приватною власністю СінческулІрини Леонідівни складає 1 282 800 (один мільйон двісті вісімдесят дві тисячі вісімсот) грн.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 домовилися поділити майно, що є об’єктом спільної сумісної власності та визнати особистою приватною власністю ОСОБА_4:

- гараж № 5, площею 20,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, просп. Петра Григоренко (колишн. Маршала Жукова), 18 Б, право власності на який визнано рішенням Харківського обласного постійно діючого Третейського суду від 15.01.2009 у справі №3/01-09, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» № 21648561 від 23.01.2009 року, вартість якого відповідно до звіту про оцінку майна від 11жовтня 2018 року складає 215 300 (двісті п’ятнадцять тисяч триста) грн.

- автомобіль JeepCherokee, синього кольору, 2015 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, об’єм двигуна V=1956, зареєстрований 30.11.2016 року, VIN: 1C4PJMDYXFW651869 відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХО №820203, вартість якого за домовленістю сторін встановлена на підставі договору купівлі-продажу № 32870407 від 14.11.2016 у розмірі 1 167 500 (один мільйон сто шістдесят сім тисяч п’ятсот) грн.

Загальна вартість майна, що визнається особистою приватною власністю ОСОБА_4 складає 1 382 800 (один мільйон триста вісімдесят дві тисячі вісімсот) грн.

Враховуючи положення ст. 384 ЦК України та ст. 71 СК України, сторони за взаємною згодою погодили, що різниця між загальною вартістю майна, визнаного особистою приватною власністю ОСОБА_4 та загальною вартістю майна, визнаного особистою приватною власністю ОСОБА_2, яка складає

100 000 (сто тисяч) грн. компенсується у грошовому вираженні ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2.

Сторони домовилися про те, що виплата грошових коштів у розмірі 100 000 (сто тисяч) грн. буде здійснюватися у вигляді періодичних готівкових платежів за вимогою позивача – ОСОБА_2, згідно зі ст. 530 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦК України після затвердження мирової угоди про поділ майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Позивач та відповідач домовилися, що з моменту підписання цієї мирової угоди від 20 грудня 2018 року та у випадку належного виконання сторонами викладених умов, не матимуть жодних претензій один до одного з приводу суті судового спору щодо поділу спільного майна подружжя.

Мирова угода від 20 грудня 2018 року набуває чинності з моменту винесення ухвали Фрунзенським районним судом м. Харкова по справі № 645/1836/18 про її затвердження судом.

У випадку невиконання сторонами умов мирової угоди від 20 грудня 2018 року у добровільному порядку, вона підлягає примусовому виконанню Державною виконавчою службою України. Строк пред’явлення до виконання даної мирової угоди складає 3 роки.

Сторони повідомляють, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, реалізуючи своє право, яке передбачено СК України, ЦК України та ЦПК України домовилися про поділ майна шляхом укладення мирової угоди, у спосіб, визначений її умовами.

Наслідки укладення цієї мирової угоди передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України, сторонам відомі, роз’яснені і зрозумілі.

Мирова угода складена у трьох ідентичних примірниках, по одному примірнику для кожної із сторін та один для приєднання до матеріалів цивільної справи № 645/1836/18, що перебуває у провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Мідас Оіл», Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області про поділ майна, що є об’єктом спільної сумісної власності подружжя - закрити.

Роз’яснити ОСОБА_2, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п*ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п*ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_8, 22 05.1977 року народження, ІПН: НОМЕР_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 61060.

Відповідач – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 61060

Третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Мідас Оіл» (ідентифікаційний номер 39363828, адреса: 61022 м. Харків, вул. Клочківська, б. 98-А).

Третя особа – Міжрайонний відділ ДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області (код 41430641, адреса: 61007 м. Харків, вул. Біблика, б. 18)

Суддя

Фрунзенського районного суду ОСОБА_9

м.Харків