Ухвала суду № 80421660, 13.03.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1309/19

Провадження № 1-кс/645/796/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 рокуФрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – слідчого судді Ульяніч І.В.,

при секретарі Савченко В.Ю.,

за участю слідчого Щеглова О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання начальника відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, погоджене із прокурором Карнаух О.М., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 12019220460000630 від «11» березня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України –

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2, у якому просила надати начальнику відділення СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, або за дорученням слідчого співробітнику Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення всіх особистих речей, в тому числі одягу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в яких останнього було доставлено до лікарні та які перебувають в приміщенні ДУ “Інститут загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева Національної академії медичних наук України”, за адресою: м. Харків, в'їзд Балакірєва, 1.

Підставами для надання доступу до цієї інформації зазначає те, що 11 березня 2019 року близько 20.50 год. невстановлена особа, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, розташованій між будинками № 224 та № 226-А по пр. Московському в м. Харкові, здійснила декілька пострілів з невстановленої зброї у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який рухався з території автостоянки вздовж торцевої частини будинку № 224, завдавши останньому тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення грудної клітини зліва.

За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківсбкій області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 12019220460000630 від 11 березня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 березня 2019 року о 20.51 год. до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшла інформація від оператора служби «102», що з під’їзду № 2 по проспекту Московському, буд. № 224 у м. Харкові, бригадою швидкої медичної допомоги № 404 (лікар Дем’яненко) до Інституту загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева Національної академії медичних наук України у тяжкому стані з первинним діагнозом: вогнепальне поранення грудної клітини зліва, гіповолемічний шок, госпіталізовано непрацюючого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Потерпілим по вказаному кримінальному провадженню є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, внаслідок спричинених потерпілому ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, останнього було госпіталізовано до ДУ “Інститут загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева Національної академії медичних наук України”, де він перебуває на лікуванні з 11 березня 2019 року по теперішній час.

Начальник відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 зазначає, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з наступним вилученням особистих речей потерпілого ОСОБА_3, в яких його було доставлено ДУ “Інститут загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева Національної академії медичних наук України”, з метою подальшого призначення відповідних експертиз.

Посилаючись на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, начальник відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 просила надати тимчасовий доступ з наступним вилученням всіх особистих речей, в тому числі одягу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в яких останнього було доставлено до лікарні та які перебувають в приміщенні ДУ “Інститут загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева Національної академії медичних наук України”, за адресою: м. Харків, в'їзд Балакірєва, 1.

У судовому засіданні слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ДУ “Інститут загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева Національної академії медичних наук України” у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотаннян начальника відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, оскільки начальником відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 доведена наявність достатніх підстав вважати, що ці документи знаходяться у зазначеному в клопотанні місці; самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у відшукуваних документах, можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДУ “Інститут загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева Національної академії медичних наук України”.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання начальника відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково, оскільки п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України передбачає, що в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім’я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, тому в частині клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за дорученням слідчого співробітнику Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, погоджене із прокурором Карнаух О.М., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 12019220460000630 від «11» березня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити частково.

Надати начальнику відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1,дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення всіх особистих речей, в тому числі одягу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в яких останнього було доставлено до лікарні та які перебувають в приміщенні ДУ «Інституту загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева Національної академії медичних наук України», яка знаходиться за адресою: м. Харків, в’їзд Балакірєва, 1.

Строк дії ухвали до 13.04.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І. В. Ульяніч