Ухвала суду № 80421519, 07.03.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3526/18

Провадження № 1-кс/645/719/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., при секретарі судових засідань Савченко В.Ю., розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Матвійчук Н.С. про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 12018220460001288 від 11 червня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України, -

встановив:

Начальник відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції Матвійчук Н.С. звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення експертизи холодної зброї.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 11 червня 2018 року до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що невстановлені особи поза волі доставили його та утримували у реабілітаційному центрі «Матері проти наркотиків».

11.06.2018 року даний факт було зареєстровано в журналі обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області під № 12343, після чого дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220460001288 від 11.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.

Крім того, 29.01.2019 року до чергової частини Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 19.01.2019 року під час його перебування у центрі реабілітації "Мати проти наркотиків" ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленою особою вчинили по відношенню до ОСОБА_4 катування у виді заподіяння фізичних та моральних страждань. (ЖЕО № 2086 від 29.01.2019).

29.01.2019 року даний факт було зареєстровано в журналі обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області під № 2086, після чого дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220460000233 від 29.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.

29.01.2019 року матеріали кримінальних проваджень № 12018220460001288 та № 12019220460000233 об'єднані в одне кримінальне провадження за спільним № 12018220460001288.

Так, в період часу з 09 год. 25 хв. 29.01.2019 року по 00 год. 30 хв. 30.01.2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкової Т.В. від 08.01.2019 року (справа № 645/3526/18 провадження № 1-кс/645/93/19) співробітниками поліції проведено обшук домоволодіння за адресою: м. Харків, вул. Гончаренка, 35, де розташовано Центр психологічної реабілітації «Матері проти наркотиків», в ході якого співробітниками поліції виявлено та вилучено речі і документи, в тому числі: ніж, металевий, срібляного кольору, викидний, загальною довжиною 14,5 см, довжина леза 6 см, довжина рукоятки 8,5 см, на лезі мається маркування «STAINLESS STEEL», на рукоятці мається випуклий малюнок у виді квітів та тварини-гепард, який переупаковано до експертного сейф-пакету № 0000479, на якому мається відтиск печатки круглої форми Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області № 59, на якому зроблено відповідні пояснювальні написи та підписані учасниками огляду.

Посилаючись на те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, начальник відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції Матвійчук Н.С. просила призначити вказану експертизу.

Слідчий в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Матвійчук Н.С. про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220460001288 від 11 червня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи зброї та поставити на вирішення експерта наступні питання:

1. Чи являється наданий на дослідження предмет холодною зброєю?

2. Якщо так, то до якого виду, типу холодної зброї відноситься?

3. Яким способом виготовлена (промисловим чи саморобним) дана холодна зброя?

4. До якого виду відноситься наданий на дослідження предмет? Чи відноситься наданий на дослідження предмет до категорії холодної зброї?

Для дослідження надати експерту Харківського НДЕКЦ МВС України: Експертний сейф-пакет № 0000479, цілісність якого не порушена, який опечатано, з пояснювальними написами та підписами учасників огляду, на якому мається відтиск печатки круглої форми Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області № 59, в середині якого знаходиться: Ніж, металевий, срібляного кольору, викидний, з маркуванням «STAINLESS STEEL».

Надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 12018220460001288 за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення дослідження, висновок експерта та об'єкт дослідження видати начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Матвійчук Н.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.В. Ульяніч