Ухвала суду № 80421014, 13.03.2019, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/592/19

Провадження №1-кс/628/437/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року місто Куп'янськ

Слідчий суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., за участю секретаря Романової Н.П., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Куп'янського ВП ГУ НП в Харківській області Ратія А.А. про проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019221320000001 від 04.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2019 року до суду від слідчого СВ Куп'янського ВП ГУ НП в Харківській області Ратія А.А. надійшло погоджене прокурором клопотання про проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Клопотання слідчого обґрунтовано таким.

04.01.2019 до Ізюмської місцевої прокуратури надійшла заява

ОСОБА_3 про притягнення до відповідальності мешканця смт. Ківшарівка на ім'я «ОСОБА_4», який незаконно зберігає з метою збуту та збуває наркотичні засоби та психотропні речовини, в тому числі і канабіс.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019221320000001 від 04.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України

У ході досудового розслідування встановлено, що хлопцем на ім'я «ОСОБА_4» є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Допитана у якості свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, показала, що 07.03.2019 близько 14:15 поблизу буд. АДРЕСА_1 ОСОБА_4 збув їй за 200 гривень паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну речовину - канабіс. Після цього, ОСОБА_3 добровільно видала працівникам Куп'янського ВП ГУНП в Харківській області вказаний паперовий згорток із вказаною речовиною та доповнила, що наркотичну речовину ОСОБА_4 переносив у карманах своєї зимової куртки.

07.03.2019 в ході проведення огляду поблизу будинку №3

смт. Ківшарівка міста Куп'янська Харківської області у ОСОБА_3 вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на канабіс. В ході огляду даний паперовий згорток з речовиною поміщено у паперовий конверт.

07.03.2019 у ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 06.03.2019 у квартирі за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, виявлено та вилучено : три верхні частини полімерних пляшок з нашаруваннями; речовину рослинного походження зеленого кольору; полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору; металеве сито; грошові кошти, які використовувались для здійснення оперативної закупки у ОСОБА_4 у розмірі 200 грн., а саме: 50 грн. (купюра №УЖ4545312), 50 грн. (купюра №СЄ4808752), 20 грн. (купюра №СГ3502756), 20 грн. (купюра ТЗ3471072), 20 грн. (купюра КМ 1590319), 20 грн. (купюра СЄ8313782), 20 грн. (купюра СГ 8539967); а також грошові кошти у розмірі 2900 грн.; фрагмент паперу з нашаруваннями рослинного походження; змив на марлевому бинті з унітазу у ванній кімнаті; змив на марлевому бинті з умивальника у ванній кімнаті; два полімерних пакети з нашаруваннями; зимову куртку сірого кольору, яка належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у якій останній переносив наркотичні речовини.

Під час проведення вищевказаного обшуку ОСОБА_4 від письмових пояснень відмовився, але надав усні пояснення, що дана речовина належить його товаришу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

07.03.2019 у затриманого в порядку 208 КПК України ОСОБА_4 та його товариша ОСОБА_5 відібрано біологічні зразки, а саме: змиви з рук для подальшого проведення експертизи. Дані біологічні зразки поміщені у 4 паперових конверти, які були скріплені печаткою.

У ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- Чи є надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами, якщо так, то якими саме, та яка їх вага?

- Чи є нашарування на наданих на дослідження предметах наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами, якщо так, то якими саме та яка їх вага?

- Чи є на змивах з рук ОСОБА_4 наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори, якщо так, то які саме, та яка їх вага?

- Чи є на змивах з рук ОСОБА_5 наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори, якщо так, то які саме, та яка їх вага?

- Чи є нашарування, в кишенях зимової куртки ОСОБА_4, яка вилучена в ході обшуку від 07.03.2019, наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, якщо так, то які саме, та яка їх вага?

Для вирішення вищезазначених питань необхідні спеціальні знання в сфері хімічних експертиз та виникла необхідність у призначенні судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Слідчим суддею повідомлено особу, яка подала клопотання про місце і час його розгляду, та її участь при розгляді даного клопотання визнана не обов'язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення.

Встановлено, що в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42019221320000001 від 04.01.2019 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст.307 КК України, на підставі ухвали слідчого судді від 06.03.2019 проведено обшук.

07.03.2019 у ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 06.03.2019 у квартирі за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, виявлено та вилучено : три верхні частини полімерних пляшок з нашаруваннями; речовину рослинного походження зеленого кольору; полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору; металеве сито; грошові кошти, які використовувались для здійснення оперативної закупки у ОСОБА_4 у розмірі 200 грн., а саме: 50 грн. (купюра №УЖ4545312), 50 грн. (купюра №СЄ4808752), 20 грн. (купюра №СГ3502756), 20 грн. (купюра ТЗ3471072), 20 грн. (купюра КМ 1590319), 20 грн. (купюра СЄ8313782), 20 грн. (купюра СГ 8539967); а також грошові кошти у розмірі 2900 грн.; фрагмент паперу з нашаруваннями рослинного походження; змив на марлевому бинті з унітазу у ванній кімнаті; змив на марлевому бинті з умивальника у ванній кімнаті; два полімерних пакети з нашаруваннями; зимову куртку сірого кольору, яка належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у якій останній переносив наркотичні речовини.

Крім цього, під час проведення вищевказаного обшуку ОСОБА_4 від письмових пояснень відмовився, але надав усні пояснення, що дана речовина належить його товаришу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

07.03.2019 у затриманого в порядку 208 КПК України ОСОБА_4 та його товариша ОСОБА_5 відібрано біологічні зразки, а саме: змиви з рук для подальшого проведення експертизи. Дані біологічні зразки поміщені у 4 паперових конверти, які були скріплені печаткою.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» для встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, аналога такого засобу, речовини або прекурсору, їх походження, способу виготовлення чи переробки, а також належності наркотиковмісних рослин необхідні спеціальні знання, у кримінальних провадженнях даної категорії обов'язково має бути висновок експерта з цих питань.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) визначено, що підставою для проведення експертизи у кримінальному провадженні відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом).

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Частиною третьою цієї статті визначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних експертиз.

Відповідно до ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення.

Оскільки для встановлення належності вилученої речовини до наркотичних засобів, психотропної речовини або прекурсорів, його назви та ваги, необхідні спеціальні знання виникла необхідність у призначенні судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, якщо під час проведення експертизи об'єкт (об'єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.

Відповідно до вимог п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов'язаний забезпечити збереження об'єкта експертизи. Якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Оскільки для проведення вищезазначеного експертного дослідження у експерта може виникнути необхідність у застосуванні руйнівних методів дослідження, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл експерту на пошкодження або часткове знищення об'єкта дослідження.

Керуючись ст.ст. 242-243 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Призначити судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», на вирішення експерта поставити питання:

1. Чи є надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами, якщо так, то якими саме, та яка їх вага?

2. Чи є нашарування на наданих на дослідження предметах наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами, якщо так, то якими саме та яка їх вага?

3. Чи є на змивах з рук ОСОБА_4 наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори, якщо так, то які саме, та яка їх вага?

4. Чи є на змивах з рук ОСОБА_5 наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори, якщо так, то які саме, та яка їх вага?

5. Чи є на кишенях зимової куртки ОСОБА_4, яка була вилучена в ході обшуку від 07.03.2019, нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, якщо так, то які саме, та яка їх вага?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

Надати дозвіл експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Українина застосування дослідження, пов'язаного з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, при проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів».

Для дослідження експерту надати: копію ухвали слідчого судді, дев'ять паперових конвертів з вилученою речовиною та предметами, картонний коробок із зимовою курткою сірого кольору та 4 паперових конверти з зразками біологічного погодження, а саме: змивів із рук ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити слідчого суддю, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів. У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє слідчому судді клопотання щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

За завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків у суді, невиконання інших обов'язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений - слідчому СВ Куп'янського ВП ГУ НП в Харківській області Ратію А.А.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.М.Демченко