
Справа № 626/1778/17
Провадження № 2-п/626/4/2019
УХВАЛА
про призначення заяви про перегляд
заочного рішення до розгляду
13.03.2019 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., перевіривши виконання вимог ст.ст. 284-285 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 22.01.2019 року за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Красноградського районного суду Харківської області надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 626/1778/17 від 22.01.2019. В даній заяві ОСОБА_1 просить скасувати вказане рішення та призначити справу до слухання в загальному порядку, з тих підстав, що вчасно з'явитись за судовим викликом не могла, бо на день розгляду справи в суді перебувала за межами України.
Разом з тим, судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185 ЦПК України не встановлено.
На підставі ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 284, 285 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №626/1778/17 від 22.01.2019 на 22 березня 2019 року о 08-й годині .
Викликати у судове засідання учасників процесу на підставі ст. 287 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 80420989, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1778/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: