Ухвала суду № 80420711, 13.03.2019, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/592/19

Провадження №1-кс/621/216/19

УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддяЗміївського районногосуду Харківськоїобласті ОСОБА_1 , за участю секретаря судового ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Зміївського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури в Харківській області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла,-

встановив:

Учасник кримінального провадження старший слідчий Зміївського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019221440000011 від 28.02.2019 року, звернувся з клопотанням про проведення обшуку домоволодіння, а саме житлового будинку та надвірних будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, що зберігаються без передбаченого законом дозволу.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 28.02.2019 року до Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області надійшли матеріали з Управління Служби безпеки України в Харківській області відділу у м. Чугуїв, про наявну інформацію щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який займається нелегальним збутом вогнепальної зброї та вибухових пристроїв.

Згідно довідки Ф.1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, згідно довідки Ф.1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьком є ОСОБА_6 .

Згідно довідки, виданої начальником КП «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 13.03.2019 №66, станом на 31.12.2012 року право власності на майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за:

-ОСОБА_7 частина на підставі свідоцтва о праві на спадщину, видане Чугуївською держнотконторою від 21.05.1982 року, р.№663;

-ОСОБА_8 3/8 ч. на підставі договору дарування, посвідченого Чугуївською держнотконторою від 29.10.1997 року, р.№1885;

-ОСОБА_6 3/8 ч. на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Чугуївською держнотконторою від 27.06.2006 року, р.№1-1205.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_9 показав, що ОСОБА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та за місцем свого мешкання, за вказаною адресою зберігає вогнепальну зброю та вибухові пристрої.

На думку слідчого, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання, за вказаною адресою, зберігає вогнепальну зброю та вибухові пристрої.

Прокурор ОСОБА_3 наполягав на задоволенні клопотання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, надані на обґрунтування клопотання, а саме, копії: витягу з ЄРДР № 42019221440000011 від 28.02.2019; інформації начальника відділу у м. Чугуєві УСБ України в Харківській області від 07.03.2019; довідки КП "Чугуївське МБТІ" від 13.03.2019; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 06.03.2019, дійшов наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Конституційна гарантія недоторканості житла не поширюється на випадки, коли суспільні інтереси вимагають правомірного обмеження прав людини, зокрема, для захисту прав і законних інтерсів інших членів суспільства. Обмеження права особи на недоторканість житла, яке визначено в Конституції України і міжнародно - правових актах, визнається легіфтимним втручанням держави у права людини з метою забезпечення загального блага, що зазначено у рішенні Конституційного Суду України від 31.05.2011 № 4-рп/2011.

Відповідно до частин 5, 7 статті 236 Кримінального процесуального кодексу України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Обшук особи здійснюється особами тієї самої статі у присутності адвоката, представника на вимогу такої особи. Неявка адвоката, представника для участі у проведенні обшуку особи протягом трьох годин не перешкоджає проведенню обшуку. Хід і результати особистого обшуку підлягають обов`язковій фіксації у відповідному протоколі.

При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Крім того, як вбачається з довідки КП "Чугуївське міжміське БТІ" від 13.03.2019 року за ОСОБА_6 зареєстровано право власності на 3/8 частки житлового будинку АДРЕСА_1 .

Із копії форми № 1 вбачається, що ОСОБА_5 зареєстрований за місцем проживання свого батька ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Інша частка вказаного житлового будинку зареєстрована на праві власності за третіми особами, про факт родинних відносин з якими доказів на обгрунтування клопотання слідчим не надано.

За наведеного, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, а саме, 3/8 часток житлового будинку та надвірних будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ОСОБА_6 та знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, що зберігаються без передбаченого законом дозволу, із застосуванням відеозапису.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Перед початком обшуку, копію даної ухвали надати ОСОБА_5 , а за його відсутністю - іншій присутній особі.

Роз`яснити особам у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії, що вони мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: