
Справа № 559/209/18
номер провадження 2/558/44/19
ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13 березня 2019 року смт. Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Ковальській Л.С., з участю представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» Дубенський відділ реалізації Дубенського району, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» про захист порушених прав споживача, зобов’язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» Дубенський відділ реалізації Дубенського району, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» про захист порушених прав споживача, зобов’язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.
Судом проведено підготовче засідання по даній цивільній справі 13 березня 2019 року.
У підготовче засідання позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_3 не з’явилася, хоч про час та місце проведення підготовчого засідання була повідомленою у встановленому порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 3520000136233.
Причини неприбуття в судове засідання ОСОБА_3 не повідомила.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
З цих підстав, суд прийшов до висновку про проведення підготовчого засідання за відсутності ОСОБА_3
У підготовчому засіданні представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» ОСОБА_2 позовні вимоги позивача ОСОБА_3 не визнала, а вимоги зустрічного позову підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» ОСОБА_2 у підготовчому засіданні будь-яких заяв (клопотань) не заявляла.
Під час проведення підготовчого засідання суд, виконавши вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» Дубенський відділ реалізації Дубенського району, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» про захист порушених прав споживача, зобов’язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання о 14 годині 15 хвилин 27 березня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Феха.
Судове рішення № 80419925, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/209/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: