Вирок № 80419748, 13.03.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 554/1797/19

Справа № 554/1797/19

Провадження № 1 кп/554/234/2019

Дата документу 13.03.2019

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - Січиокно Т.О.

за участю секретаря - Ромахової В.В.

прокурора – Вовненко О.В.

представника потерпілої сторони – ОСОБА_1

обвинуваченого – ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170040000487 від 16.02.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що 08 лютого 2019 року приблизно о 13 годині 24 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Брусничка», що по вул. Івана Мазепи, 50/12 у м.Полтава, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майно, шляхом вільного доступу, таємно викрав пляшку коньяку «Кахетинський», об’ємом 0,5 л., вартістю 300, 99 грн.

Після вчиненого ОСОБА_2 з місця скоєння злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та спричинивши ТОВ «Український Рітейл» матеріального збитку на суму 300, 99 грн.

За таких обставин дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

28 лютого 2019 року між обвинуваченим ОСОБА_2та представником потерпілої сторони ТОВ «Український Рітейл» ОСОБА_1 укладено угоду про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_2 та представник потерпілого ТОВ «Український Рітейл» ОСОБА_3 дійшли згоди щодо обставин, за яких було вчинено кримінальне правопорушення та призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України. Сторони угоди розуміють наслідки укладення угоди та її затвердження, визначені ст. 473 КПК України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_2 та представником потерпілої сторони ТОВ «Український Рітейл» ОСОБА_1 із призначенням узгодженого ними покарання.

Речові докази суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Заходи кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

угоду про примирення від 28.02.2019 року у кримінальному провадженні №

12019170040000487 від 16.02.2019 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_2та представником потерпілої сторони ТОВ «Український Рітейл» ОСОБА_1 - затвердити.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п’ятдесят) грн.

Речовий доказ повернути потерпілій стороні.

Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, прокурору.

СуддяОСОБА_4